Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
79 K-384/2022-21
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. M., zbog kaznenog djela iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO- 44/2023-1 od 23. siječnja 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 1. veljače 2023.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
I. okr. B. M., OIB, sina M. i R. M. r. Ž., rođenog. u O., s prebivalištem u O., V. J. K. 12, državljanina R. H., umirovljenika, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca dvoje djece, kazneno neosuđivanog, nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
u razdoblju od 7. listopada 2021. do 23. travnja 2022. oko 21,00 sati, u O., V. J. K. 12, u nakani da pričini štetu na osobnom automobilu marke V. P. registarske oznake vlasništvo B. S., u više navrata kroz navedeno razdoblje oštrim predmetom, cijelom dužinom s lijeve i desne strane osobnog automobila ogrebao automobil u vidu iscrtavanja nepravilnih vodoravnih linija, oštetivši time opisani automobil, pričinivši time materijalnu štetu ošt. B. S., dakle, oštetio tuđu stvar,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11,
III. pa se okrivljeni B. M. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom B. M. se i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. ZKP/08 oštećenik B. S. se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. B. M. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 66,36 €/500,00 kuna[1] , a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 346/2022-1 od 23. siječnja 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. B. M., zbog kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po čl. 235. st. 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. B. M. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. B. M. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. B. M. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. B. M. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Na temelju čl. 148. ZKP/08 oštećenik se s imovinskopravnim zahtjevom upućuju u parnicu.
6. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 1. veljače 2023.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-44/2023
2. Okr. B. M.
3. Ošt. B. S.
