REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

Prekršajni odjel

Gospić, Trg Alojzija Stepinca 3

Poslovni broj: Pp-1310/2021-6

U  I M E  R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Radmili Rendulić, uz sudjelovanje Kristine Marinić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.J., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga RH MUP, PU Ličko-senjske, PGP Donji Lapac, broj: 511-04- 07/05-5-12-1/2021 od 28. rujna 2021. godine, nakon održane glavne i javne rasprave, dana 03. kolovoza 2023. godine donio je, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: D.J., OIB: …, sin N. i majke B., dj. Š., rođen .u mjestu B., BiH, s prebivalištem u D., ulica, državljanin RH, pismen, OŠ, zaposlen, po zanimanju vatrogasac, oženjen, troje djece, mjesečna primanja od oko 1.000,00 eura, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, protiv istog se ne vodi drugi prekršajni postupak, ne vodi se postupak za kazneno djelo.

kriv je

što je dana 22. rujna 2021. godine u 20,25 sati u mjestu B., općina D.L., upravljao vozilom u prometu, traktorom sa prikolicom, marke IMT reg. oznake i broja GS …, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima odnosno bez položenog vozačkog ispita,

dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se temeljem citiranog propisa,, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, istom

izriče

novčana kazna od 760,00 eura/ 5.726,22 kuna

(sedamstošezdeseteura/pettisućasedamstodvadesetšestkunaidvadesetsvijelipe)[1] .

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine novčane kazne (506,66 eura / 3.817,43 kuna)[1] , smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti.

II. Temeljem čl.138. st.2. toč.1. i st.3. i čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, nalaže se okrivljeniku da naknadi trošak ovog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,50 eura / 101,72 kuna[1] u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. RH MUP, PU Ličko-senjska, PGP Donji Lapac, pod uvodno označenim brojem i nadnevkom podnijela je dana 28. rujna 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika D.J. zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na glavnoj raspravi 02. kolovoza 2023. godine okrivljenik je iskazao da je točno da je dana 22. rujna 2021. godine u 20,25 sati u mjestu B. upravljao traktorom sa prikolicom marke IMT reg. oznake i broja GS …, a nema položen vozački ispit. Žali zbog počinjenog prekršaja a moli sud da uzme u obzir da nije ranije kažnjavan za prekršaje iz prometa i da mu izrekne što blažu prekršajnu sankciju.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u spis i pročitao je Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list 4 – 5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 6) Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH (list 8).

4. Nakon provedenog postupka, cijeneći navode iz optužnog prijedloga i provedene dokaze, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude.

5. Naime, okrivljenik je priznao da je upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršajnog djela iz čl. 216. st. 3. ZSPC-a, po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, Sud je istu odredio na temelju stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s čl. 36. Prekršajnog zakona, a uz primjenu odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao mu je novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, a imajući u vidu kao olakotnu okolnost za okrivljenika priznanje djela prekršaja i raniju prekršajnu nekažnjavanost, dok posebne otegotne okolnosti nisu utvrđene.

7. Sud smatra da će se u konkretnom slučaju izrečenom novčanom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da počinitelj ubuduće uskladi svoje ponašanje kao sudionik u prometu sa pozitivnim pravnim propisima Republike Hrvatske.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu, odmjerenom obzirom na trajanje i složenost postupka.

U Gospiću dana 03. kolovoza 2023. godine

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Marinić

Radmila Rendulić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Gospiću, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. Spis