Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-325/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog S. T. i drugih, zbog kaznenih djela iz članka 191. stavak 1. i 3. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog S. T. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. svibnja 2023., broj: Kv I-30/2023-4 (K-17/2022.) o produljenju primjene mjere opreza u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 3. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog S. T. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici od 11. svibnja 2023., broj: Kv I-30/2023-4 (K-17/2022.) u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude protiv optuženog S. T. zbog kaznenih djela iz članka 191. stavak 1. i 3. i drugih KZ/11. pod točkom I. izreke, na temelju članka 98. stavak 6. u svezi s člankom 98. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008., 76/2009. i 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019. i 80/2022., dalje: ZKP/08.) produljena je mjera opreza određena rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Kv I-10/2023. od 10. veljače 2023., pravomoćnim 28. veljače 2023., i to mjera opreza obveze redovitog javljanja Policijskoj postaji Zaprešić, Policijske uprave zagrebačke svakog drugog petka, koja policijska postaja je nadležna za njezino izvršenje i nadležnom liječniku Službe za javno zdravstvo, mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti Z.,…Zdravstveni centar "Zaprešić-sjever", koji će je izvršavati. Pod točkom II. izreke određeno je da mjera opreza može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, dok je pod točkom III. određeno da će u slučaju nepridržavanja izrečene mjera opreza od strane optuženika, sud iste zamijeniti istražnim zatvorom.
2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je optuženi S. T. po branitelju, odvjetniku I. S., bez navođenja zakonske osnove pobijana, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske prihvati žalbu i ukine mjeru opreza.
3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijajući prvostupanjsko rješenje žalitelj ističe da uredno izvršava mjeru opreza, da je se zaposlio te da ne čini nova kaznena djela, zaključujući da je mjera opreza ostvarila svoju svrhu.
6. Međutim protivno tvrdnjama optuženog S. T., imajući u vidu način počinjenja kaznenog djela iz članka 191. stavak 1. i 3. KZ/11. te činjenicu da je riječ o ovisniku o opojnim drogama to i dalje postoji opasnost od ponavljanja kaznenih djela za čije je otklanjanje i dalje nužna primjena mjera opreza kojom se ostvaruje nadzor nad svakodnevnim postupanjem optuženog S. T..
6.1. Pritom tvrdnja optuženika da se pridržava izrečene mjere opreza, da se zaposlio te da ne čini nova kaznena upravo ukazuje da se izrečenom mjerom ostvaruje s
mjera opreza u sebi sadrže
uspjehom njezina svrha, pri čemu valja napomenuti da
minimum društvenog opreza kojima se može s uspjehom ispuniti istražnozatvorska svrha te su ograničenja prava koja je optuženik u skladu s pobijanim rješenjem dužan podnijeti minimalna u razmjeru s interesima kaznenog postupka koji se time ostvaruju.
6. Slijedom izloženog, s obzirom da žalbom optuženog Siniše Tatlovića nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja, a ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s člankom 494. stavku 4. ZKP/08. nisu utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Zagrebu 3. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša,v.r.
