Republika
Hrvatska
Županijski
sud
u
Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: 2 Kv-eun-43/2023-5
4 Kir eun-26/2023
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, OIB: 92599990351, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća, te Anice Filipović i Gorana Miličević, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ive Draganić kao zapisničara u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Javnog tužilaštva pri sudu u Trstu, Republika Italija, broj: 190/2022 SIEP od 18. kolovoza 2022., radi izvršenja kazne zatvora, zbog kaznenog djela omogućavanje neovlaštenog ulaska i boravka iz članka 12. Co. 2. Talijanskog zakona broj: 286/1998; članka 110. Talijanskog kaznenog zakona, odlučujući o žalbi tražene osobe M. O. podnesene po branitelju, protiv rješenja suca istrage ovog suda broj: 4 Kir-eun- 26/2023-3 od 31. srpnja 2023., na sjednici vijeća održanoj dana 3. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tražene osobe M. O., kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem suca istrage Županijskog suda u Vukovaru broj: 4 Kir- eun-26/2023-3 od 31. srpnja 2023., određen je istražni zatvor traženoj osobi M. O. radi predaje u postupku izvršenja europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Javnog tužilaštva pri sudu u Trstu, Republika Italija, broj: 190/2022 SIEP od 18. kolovoza 2022., radi izvršenja kazne zatvora od 3 godine i 4 mjeseca, s tim da je ne izdržani dio kazne zatvora 2 godine, 9 mjeseci i 8 dana, zbog kaznenog djela omogućavanje neovlaštenog ulaska i boravka iz članka 12. Co. 2. Talijanskog zakona broj: 286/1998; članka 110. Talijanskog kaznenog zakona.
2. Istražni zatvor prema navedenom rješenju može trajati najdulje do izvršenja rješenja o predaji tražene osobe sukladno članku 35. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17. – dalje ZPSKS- EU).
3. Protiv navedenog rješenja tražena osoba je putem branitelja odvjetnice M. Đ. pravodobno uložila žalbu u kojoj navodi da je člankom 95. stavak 1. Zakona o kazneno postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22. – u nastavku ZKP/08.) propisano da sud i druga državna tijela pri odlučivanju o mjerama osiguranja prisutnosti okrivljenika i drugim mjerama opreza po službenoj dužnosti paze da se ne primjeni teža mjera ako se ista svrha može postići blažom mjerom. Sukladno citiranoj odredbi obrana navodi kako smatra da se na traženu osobu trebaju primijeniti mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 1. ZKP/08 – zabrana napuštanja mjesta boravišta, iz članka 98 stavak. 2 točka 3. ZKP/08. – obveza redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu i članka 98 stavak 2. točka 7. ZKP/08. – privremeno oduzimanje putne i druge isprave za prijelaz državne granice, jer tražena osoba osim što ima državljanstvo Republike Srbije, ima i hrvatsko državljanstvo kao i rodbinu sa prijavljenim mjestom prebivališta u Republici Hrvatskoj.
3.1. Dana 02. kolovoza 2023. braniteljica tražene osobe dostavila je ovome sudu dopunu žalbe i u prilogu iste dokaz o hrvatskom državljanstvu i kopije osobnih iskaznica V. O. i N. O. koje su rođake tražene osobe i kod kojih tražena osoba može boraviti u Republici Hrvatskoj ukoliko mu sud istražni zatvor zamjeni mjerama opreza.
3.2. Slijedom navedenog obrana tražene osobe predlaže da vijeće Županijskog suda u Vukovaru preinači pobijano rješenje na način da traženoj osobi odredi neku od prethodno navedenih mjera opreza ili kombinaciju istih.
4. Žalba nije osnovana.
5. Nije u pravu žalitelj kada rješenje suca istrage ovoga suda pobija iz naprijed navedenih razloga, jer je sudac istrage temeljem pravilno utvrđenog činjeničnog stanja traženoj osobi M. O. odredio istražni zatvor, a kako to proizlazi iz pobijanog rješenja, koje rješenje je valjano obrazloženo. Jer naime, iz spisa Kir eun-26/2023. proizlazi da je tražena osoba M. O. rođen u R. S., da ima prebivalište u R. S., kao i državljanstvo R. S. kako je to i iskazao prilikom njegovog ispitivanja u Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru dana 31. srpnja 2023. i na ročištu za odlučivanje o istražnom zatvoru istog dana u Županijskom sudu u Vukovaru. Kada se sve navedeno dovede u vezu sa činjenicom da tražena osoba nema prebivalište u Republici Hrvatskoj, imovinu kao niti zaposlenje, a da je država moliteljica, Republika Italija izdala Europski uhidbeni nalog radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju od 3 godine i 4 mjeseca s tim da je ne izdržani dio kazne zatvora 2 godine, 9 mjeseci i 8 dana radi kaznenog djela omogućavanja neovlaštenog ulaska i boravka u Republiku Italiju državljana Turske – Kurdske etničke pripadnosti, sama okolnosti što tražena osoba ima državljanstvo Republike Hrvatske i rodbinu u Republici Hrvatskoj nisu od takvog značenja da bi opravdale zamjenu istražnog zatvora mjerama opreza.
6. Ispitujući žalbu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 494. stavak 4. ZKP/08, vijeće je utvrdilo da je pobijano rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da pri donošenju pobijanog rješenja nije učinjena povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08, te da na štetu tražene osobe nije povrijeđen kazneni zakon.
7. Slijedom navedenog, a kako žalbom nije dovedena u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja, to je temeljem članka 494. stavak 1., 2. i 3. točka 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci.
Vukovar, 3. kolovoza 2023.
Predsjednik
vijeća
Klaudija Grubišić
