Posl. broj: Ovr-…
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sucu Zdenki Raguž Zupičić, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Erice Golja, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja M. C., iz … , OIB: … , zastupano po punomoćniku Goranu Jovanoviću,
odvjetniku iz Labina, protiv protivnika osiguranja T. E.., L. … OIB:…, radi osiguranja, 3. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se protivniku osiguranja društvu T.E., L.,…, OIB: …., da odmah postupi po točki I. izreke rješenja o određivanju
privremene mjere posl.br. Ovr-… od 16. svibnja 2023., te da predlagatelju osiguranja C. M., Nj…., OIB: …,
preda u posjed robu, odnosno povjeri na čuvanje 2 kom kontejnerskih luksuznih bazena sa pripadajućom opremom, koji se nalaze na vanjskom parkingu, na lokaciji u L. … i to na način da protivnik osiguranja omogući predlagatelju osiguranja dolazak sa kamionom na navedenu adresu i ukrcaj predmetnih bazena na kamion.
II. Ukoliko protivnik osiguranja ne postupi u skladu s nalogom iz točke I. izreke ovoga rješenja, sud mu zaprječuje novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eura / 10.020,89 kuna[1] .
III. Ako protivnik osiguranja ne ispuni naloženu mu obvezu, sud će na prijedlog predlagatelja osiguranja izreći novčanu kaznu kojom mu je zaprijetio.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl.br. Ovr-… od 16. svibnja 2023.,
određena je privremena mjera protiv protivnika osiguranja radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja.
Posl. broj: Ovr-…
2. Navedenom mjerom, naloženo je protivniku osiguranja društvu T.
E.., da predlagatelju osiguranja C. M. preda u posjed robu,
odnosno povjeri na čuvanje 2 kom kontejnerskih luksuznih bazena sa pripadajućom opremom, koji se nalaze na vanjskom parkingu, na lokaciji u L. … i to
na način da protivnik osiguranja omogući predlagatelju osiguranja dolazak sa kamionom na navedenu adresu i ukrcaj predmetnih bazena na kamion. Istom mjerom određeno je da sud može odrediti mjere propisane čl. 16. Ovršnog zakona.
3. Predlagatelj je podneskom od 11. srpnja 2023. izvijestio sud da protivnik osiguranja nije postupio sukladno donesenoj mjeri, odnosno nije predao u posjed robu,
pa slijedom navedenog predlaže izricanje mjere protivniku osiguranja sukladno odredbama čl. 16. Ovršnog zakona.
4. Temeljem čl. 342. st.1. i 2. Ovršnoga zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 114/2022 – dalje: OZ) u rješenju o određivanju privremene mjere sud će, ako je to potrebno s obzirom na vrstu mjere i svrhu koja se njome treba postići, odrediti na prijedlog predlagatelja osiguranja i sredstva kojima će se ona prisilno ostvariti te predmet osiguranja, uz odgovarajuću primjenu pravila ovoga Zakona o određivanju sredstava i predmeta ovrhe u rješenju o ovrsi.
5. Ako je radi ostvarenja naloga ili zabrane koji su izrečeni u rješenju o određivanju privremene mjere potrebno naknadno odrediti sredstva prisile iz stavka 1. ovoga članka ili već određenim sredstvima dodati nova ili ih zamijeniti drugima, predlagatelj osiguranja može predložiti, u istom postupku, da se na temelju već izrečenih naloga ili zabrana odrede ta sredstva.
6. U konkretnom slučaju, budući da protivnik osiguranja nije postupio sukladno obvezi iz privremene mjere koja je na snazi, to je valjalo temeljem čl. 342. st. 2. OZ-a ovim rješenjem protivniku osiguranja zaprijetiti izricanjem novčane kazne, kojim sredstvom će se citirana privremena mjera prisilno ostvariti.
7. Obzirom na sve navedeno valjalo je temeljem čl. 290. u svezi s čl. 16. OZ-a, te temeljem čl. 342. OZ-a odlučiti kao u izreci ovoga rješenja, pri čemu valja dodati da je protivniku osiguranja zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura, budući je upravo označena visina zapriječene novčane kazne protivniku osiguranja sukladno ocjeni ovoga suda primjerena šteti koju trpi predlagatelj osiguranja, dok je s druge strane visina zapriječene novčane kazne protivniku osiguranja primjerena vrsti i visini kazne propisane čl. 16. st. 1. OZ-a, pa je odlučeno kao u izreci.
Labin, 3. kolovoza 2023.
SUTKINJA:
Zdenka Raguž Zupičić,
v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud. Žalba protiv rješenja ne zadržava ovrhu rješenja.
Posl. broj: Ovr-…
DNA:
1. Pun. predlagatelja osiguranja
2. Pun. protivnika osiguranja
