Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj: 16. P-2130/2019-19

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sucu Svenu Babiću u pravnoj stvari tužitelja: LŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Igor Vretenar, odvjetnik iz Labina, protiv tuženika: Addiko Bank dioničko društvo, OIB 14036333877, Slavonska avenija 6, 10000 Zagreb, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Kožul i Petrinović d.o.o. Zagreb, radi utvrđenja ništetnosti i stjecanja bez osnove, dana 02. kolovoza 2023.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj: 16. P-2130/2019-19, od 06.06.2023. u toč.II. izreke na način da se umjesto teksta zadatka vještaku po prijedlogu tužitelja koji glasi:

„1) preplatu kao razliku uplaćenih iznosa za anuitete, te iznosa koje bi tužitelj uplatio za anuitete po početnom anuitetu tj s prvim anuitetom iz otplatnog plana nakon Aneksa ugovora, te kasnije po zakonom određenoj kamatnoj stopi od 3,23% i to po početnom tečaju određenom na dan isplate kredita;

2) da se iznos priznat kao konačni iznos preplate iz Obavijesti o provedenoj konverziji u visini od 98.388,15 kuna oduzme od zateznih kamata na prije navedene iznose i to kako se smanjuju anuiteti;

3) da izračuna visinu zatezne kamate na dan sklapanja Aneksa ugovora i to glede iznosa pretplate uzimajući u obzir početni tečaj CHF i početnu kamatnu stopu do provođenja konverzije;

4) da obračuna zatezne kamate po preplati utvrđenoj sukladno Aneksu ugovora na način da utvrdi svaku pojedinačnu preplatu po datumu preplate;

5) da obračuna zateznu kamatu od dana nakon datuma preplate do dana konverzije.“,

umeće izmijenjeni teksta zadatka vještaku po prijedlogu tužitelja koji glasi:

„- razliku između stvarno naplaćene kamate po CHF kreditu (koja se tijekom otplate kredita uvećavala temeljem jednostrane odluke banke) i kamate koju je tužitelj trebao platiti prema početnom otplatnom planu koji mu je uručen prilikom zaključenja predmetnog ugovora o kreditu primjenom početne kamatne stope koja je ugovorena predmetnim ugovorom o kreditu,

- razliku između stvarno naplaćenih anuiteta po mjesecima i onih ugovorenih u vrijeme zaključenja ugovora o kreditu, a koja je razlika nastala kao posljedica promjene početnog tečaja CHF,

- zatezne kamate po preplati utvrđenoj prema konverziji kredita iz valutne klauzule CHF u valutnu klauzulu EUR na način da utvrdi svaku pojedinačnu preplatu po datumu preplate, te obračuna zateznu kamatu na istu od dana nakon datuma preplate pa do dana provedbe konverzije,

- visinu isključivo zatezne kamate na dan sklapanja Aneksa Ugovora- konverzije i to glede iznosa preplate uzimajući u obzir početni tečaj CHF i početnu kamatnu stopu do provođenja konverzije.“.

II. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmjeneno.

Obrazloženje

1. S obzirom da je prilikom sastavljanja teksta rješenja Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj: 16. P-2130/2019-19, od 06.06.2023 i ispisa istog putem osobnog računala i pisača došlo do omaške u pisanju na način da je pogrešno upisan zadatk vještaku, stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl.347. u vezi sa čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014 i 70/2019).

U Bujama, 02. kolovoza 2023.

Sudac

Sven Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi pisanim podneskom putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Tužitelju, po punomoćniku,

2. Tuženiku, po punomoćniku,

3. Vještaku, na adresu Njive 32, 52210 Rovinjsko Selo, uz spis, po uplati predujma.