Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-6752/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv K. S. zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-5/21117, ur.br: 511-12-36-23-1 od 02. kolovoza 2023. nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, ovlaštene tumačice za engleski jezik M. R. i predstavnika ovlaštenog tužitelja policijskog službenika I. P., na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) 02. kolovoza 2023.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik K. S., sin A. S. i A. Y., rođ. . . . u M., S., s prebivalištem u mjestu G.-A.,I. …, Nizozemska, trenutno turistički boravi u S. u apartmanu na adresi V. 35, SSS, zaposlen kao varioc, skromnog imovnog stanja, državljanin N., nekažnjavan u Hrvatskoj, a u Nizozemskoj jedanput prekršajno kažnjen zbog prebrze vožnje,

k r i v  j e

a) što je dana 02. kolovoza 2023. u 03,15 sati u S. na križanju ulica D., V. i P. P. upravljao mopedom marke Y. reg. oznake …, i to krećući se kolnikom D.

ulice iz smjera juga u smjeru sjevera

te je dolaskom do raskrižja s ulicom P.P. i V. u. zadržao smjer

kretanja iako je na semaforu za njegov smjer bilo upaljeno crveno svijetlo,

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. kažnjiv po članku 59. stavku 5.

Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji prekršaj mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 300,00 eura,

b) što je upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 0,57 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 1. kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji prekršaj mu se uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 eura,

c) što je upravljao navedenim vozilom, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji prekršaj mu se utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,

d) što je upravljao navedenim vozilom, a da kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,

čime je počinio prekršaj iz članka 242. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji prekršaj mu se utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 eura,

Na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 560,00 EURA (petsto šezdeset) KUNA u koju mu se na temelju članka 40. Prekršajnog zakona kao 39,82 eura uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju dana 02. kolovoza 2023. od 03,15 sati do dovođenja na Sud u 12,00 sati, tako da mu novčana kazna iznosi 520,18 EURA (petsto dvadeset eura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne.

Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 60,00 eura (šezdeset) u roku od 8 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, sukladno članku 179. stavku 7. Prekršajnog zakona, slijedom čega je presuda postala pravomoćna. Obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno jer su se stranke nakon usmeno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).

U Splitu 02. kolovoza 2023.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana  Vuko,  v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje

Za točnost otpravka - ovlaštena službenica

Sanda Peroš