Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: 21 Pp-788/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe J. Đ. i

dr., zbog prekršaja iz čl. 112. st. 1. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 116-02/23-01/1199, Urbroj: 443-02-04-15-23-8 od dana 13. ožujka 2023., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 2. kolovoza 2023., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljena pravna osoba „J.Đ.“, sa

sjedištem u Đ., U. V. , OIB: , MBS:

, kao pravna osoba,

II-okrivljena J. K., rođena … ., iz P.

S., D. , državljanka RH, OIB: . . , radnik predmetnog

poslodavca na radnom mjestu višeg referenta za ekonomske poslove i odgovorna osoba za prekršaj kod predmetnog poslodavca,

III-okrivljeni M. M., rođen … , iz Đ., S. R, državljanin RH, OIB: … , zapovjednik "J.Đ,

k r i v i  s u

I. 1) što I-okrivljena pravna osoba J. Đ“ i II-

okrivljena J. K., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, za radnika

I. M., rođenog … , iz S. K. kbr. 24, OIB: …, nisu u zakonskom roku od 24 sata od nastale promjene tijekom osiguranja dostavile prijavu na obvezno osiguranje Zavodu za mirovinsko osiguranje, već su isto učinile dana 6. veljače 2020., s datumom promjene 18. siječnja 2020., a trebale su predati prijavu promjene s datumom promjene 18. siječnja 2020., najkasnije dana 19. siječnja 2020.,

čime su I-okrivljena pravna osoba "J.Đ.“ i II-

okrivljena J. K., počinile prekršaj iz čl. 112. st. 1. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine", br. 157/13, 151/14, 33/15, 120/16, 115/18), što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu "JĐ.“ po čl. 172. st. 2. t. 5. cit. Zakona, a za II-okrivljenu J. K.

po čl. 172. st. 3. cit. Zakona,

2) što su I-okrivljena pravna osoba J. Đ, i III-

okrivljeni M. M,, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, uznemirili radnike:

D. B., rođenog … , iz Đ., T. U. 41, OIB: … na radnom mjestu u Đ., U. V. 63, povredom

dostojanstva koje je uzrokovalo ponižavanje i uvredljivo okruženje u radnoj okolini na način da je odgovorna osoba i zapovjednik M. M. dana 3. veljače 2023.

pred radnim kolegama tjerao van iz dežurane sa riječima: "Marš van" i "Nosi se van, ne želim ni tebe više tu vidjeti" i da ga je upitao: "Da li je retardiran?" i M. R., rođenog … , iz Đ., T. U. , OIB: … na radnom mjestu u Đ., U. grada V. .., povredom

dostojanstva koje je uzrokovalo ponižavajuće i uvredljivo okruženje u radnoj okolini na način da ga je odgovorna osoba i zapovjednik M. M. dana 3. veljače 2023. pred radnim kolegama tjerao van iz dežurane sa riječima: "Marš van" i to tri puta i "Idi u pičku materinu",

čime su I-okrivljena pravna osoba J. v. p. Đ. i. I. M. M. p. p. i. č. 9. s. 1. u. s. s. č. 1. i. 3. Z. o. d. (.Narodne novine", br. 85/08, 112/12), što je kažnjivo za I-

okrivljenu pravnu osobu "J, Đ,“ po čl. 25. st. 1. i st.

4. cit. Zakona, a za III-okrivljenog M. M, po čl. 25. st. 2. cit. Zakona,

čijom primjenom im se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „J. Đ.“:

za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur, za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur,

II-okrivljenoj J. K. za prekršaj pod točkom 1) ublažena novčana kazna u iznosu od 40,00 eur / 301,38 kn,

III-okrivljenom M. M. za prekršaj pod točkom 2) ublažena novčana kazna u iznosu od 100,00 eur / 753,45 kn.

Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona, I-okrivljenoj pravnoj osobi "J. Đ.“ se izriče novčana kazna u ukupnom iznosu

od 500,00 eur / 3.767,25 kn.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Okrivljene se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „J.Đ.“ iznosi 333,33 eur / 2.511,47 kn, za II-okrivljenu J.

K. iznosi 26,67 eur / 200,95 kn, a za III-okrivljenog M. M. iznosi 66,67 eur / 502,33 kn, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur / 113,02 kn, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici, je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „J.Đ.“, II-

okrivljene J.K. i III-okrivljenog M. M., podnijela optužni

prijedlog, Klasa: 116-02/23-01/1199, Urbroj: 443-02-04-15-23-8 od dana 13. ožujka 2023., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 23. i 27. veljače 2023. te dana 6. ožujka 2023., te prijavi o promjeni tijekom osiguranja na mirovinsko osiguranje radnika I. M., sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenici počinili prekršaje koji im se stavljaju na teret, odnosno da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja za koje se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz

čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenih i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjene prekršaje propisane su novčane kazne i to za prekršaj pod točkom 1) za pravnu osobu u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eur, a za odgovornu odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 130,00 do 1.320,00 eur, a za prekršaj pod točkom 2) za pravnu osobu u rasponu od 30.000,00 do 300.000,00 kn, a za odgovornu odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 5.000,00 do 30.000,00 kn. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud ocjenjuje kako će i ublaženim novčanim kaznama biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija. Slijedom navedenog, okrivljenima su izrečene ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevac, 2. kolovoza 2023.

Zapisničar:

Sudac: Danijela

Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenice, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicama mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „J.Đ.“, Đ.,

U. V., uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljenoj J. K., na adresu: Đ., U. V. , uz optužni prijedlog,

3. III-okrivljenom M. M., na adresu: Đ., U. V. uz optužni prijedlog,

4. Tužitelju Državnom inspektoratu, Koprivnica, Florijanski trg 18,

5. Za spis.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Danijela Gelo