Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: II Kž-315/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marine Kapikul, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog I. V. zbog kaznenog djela iz članka 111. točke 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11.,144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog Igora Vukadinovića podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Kmp- 2/2022-73 od 12. lipnja 2023. o produljenju istražnog zatvora u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici vijeća održanoj 1. kolovoza 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba optuženog I. V. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem u tijeku postupka nakon izrečene nepravomoćne presude protiv optuženog I. V. zbog kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 1. KZ/11., na temelju članka 123. stavka 2. u svezi članka 127. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog I. V..
2. Žalbu protiv tog rješenja podnio je optuženi I. V. po braniteljici, odvjetnici M. V., zbog "povrede Zakona o kaznenom postupku i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu okrivljenika, ukine pobijano rješenje i predmet vrati Županijskom sudu u Karlovcu na ponovno odlučivanje, te da se istražni zatvor određen protiv okrivljenika ukine, podredno da se zamijeni nekom od mjera opreza".
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske na uvid.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, presudom Županijskog suda u Karlovcu, broj Kmp-2/2022-73 od 12. lipnja 2023., optuženi I. V. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela teškog ubojstva iz članka 111. točke 1. KZ/11. te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina.
5. Slijedom navedenog, pravilno je prvostupanjski sud optuženiku produljio istražni zatvor po osnovi iz članka 123. stavka 2. ZKP/08., s obzirom da je citiranom zakonskom odredbom izričito propisano da će se pri izricanju presude uvijek odrediti ili produljiti istražni zatvor protiv optuženika kojem je izrečena kazna zatvora od pet godina ili teža kazna. S obzirom na to da je u ovom kaznenom postupku nepravomoćnom presudom optuženiku izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) godina, prvostupanjski sud bio je obvezan produljiti mu istražni zatvor, kako je to pravilno i potpuno utvrđeno u pobijanom rješenju.
6. Kraj takvog stanja stvari, a u situaciji obvezne primjene mjere istražnog zatvora iz osnove u članka 123. stavka 2. ZKP/08., u cijelosti su promašeni žalbeni navodi optuženika kako obrazloženje nije dovoljno konkretno i jasno obrazloženo jer opća pretpostavka za produljenje istražnog zatvora proizlazi nepravomoćne osuđujuće presude (kako je prvostupanjski sud i naznačio), a posebna pretpostavka iz nužnosti produljenja istražnog zatvora u konkretnom slučaju neovisno o najduljem trajanju istražnog zatvora iz članka 133. ZKP/08.
7. S obzirom na to da žalbenim navodima nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem istog, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., drugostupanjski sud utvrdio povrede na koje pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 1. kolovoza 2023.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša,v.r.
