REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-905/2023
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. A. S. d.o.o. B. i 2. E. P., zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49., kažnjivo prema članku 149. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj: 19/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 336-02/23-01/1314, urbroj: 443-02-02-23/11-23-9, od 30.1.2023., 1. kolovoza 2023., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. A. S. d.o.o. B., sa sjedištem u B., N. baraka 7, O.: ….,
2. E. P., rođen …. u K., S., nastanjen u P., P. 7, državljanin R. H., O.: …., prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
I.što da bi dana 19.1.2023. godine u poslovnim prostorijama T. društva U. P. d.o.o. P., U. G. 10, prostorijama D. N., U. D. žrtava 14 i poslovnim prostorijama K. N., C. G. 5, koristili nedopuštenu, odnosno agresivnu poslovnu praksu koju su koristili u odnosu prema potrošačima na način da su na navedenim prodajnim mjestima putem prodajnih automata za tople napitke cijene za pojedine proizvode povećane dana 1.1.2023. godine u odnosu na cijene koje su bile u primjeni 31.12.2022. godine. Cijena espresso kave i čaja na dan 31.12.2022. godine bila je 3,00 kune, što je prema službenom tečaju za konverziju 7,53450 kn/Eur iznosilo 0,40 Eur. Cijena espresso kratke kave i čaja na dan nadzora 16.1.2023. godine je bila 0,50 Eur, što je povećanje od 0,10 Eur, odnosno 25 %. Cijena espresso macchiata, espresso cappuccina i čokolade na dan 31.1.22022. godine bila je 4,00 kuna, što je prema službenom tečaju za konverziju 7,53450 kn/Eur iznosilo 0,53 Eur, Cijena espresso macchiata, espresso cappuccina i čokolade na dan nadzora 16.1.2023. godine je bila po 0,60 Eur, što je povećanje od 0,07 Eur, odnosno 13 %. Neopravdano su povećali maloprodajne cijene nakon 31. prosinca 2022. godine pri čemu su doveli potrošače u nepovoljniji financijski položaj, koristeći uvođenje eura dana 1. siječnja 2023. godine kao službene valute, te okolnosti u kojima se potrošači nalaze, a koje okolnosti su bitno utjecale na odluku potrošača pri kupnji navedenih proizvoda. Dakle, okrivljenici su se koristili nepoštenom, odnosno agresivnom poslovnom praksom,
time da bi prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik postupili protivno čanku 149. stavak 1. točka 49. Zakona o zaštiti potrošača, kažnjivo prema članku 149. stavak 1. i stavak 2. istog Zakona.
II. Primjenom članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), za svakoga, padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja podnio je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika 1. A. S. d.o.o. B. i 2. E. P., zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49., kažnjivo prema članku 149. stavak 1. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj pisanoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenik osporili su počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.
3. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Tijekom postupka nespornim je utvrđeno da su okrivljenici kao ugostitelji izvršili povećanje cijena određenih pića i napitaka na dan 1.1.2023. u odnosu na cijenu koja je bila na dan 31.12.2022. i to: espresso kave i čaja za 25 % 25 % i espresso macchiata, espresso cappuccina i čokolade za 13 %. Ovlašteni tužitelj smatra da se na taj način ugostitelj koristio nepoštenom odnosno agresivnom poslovnom praksom. Ovlašteni tužitelj dalje u činjeničnom opisu citira odredbe Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj i Zakona o zaštiti potrošača, a ne opisuje činjenično na koji način se ugostitelj koristio nepoštenom odnosno agresivnom poslovnom praksom.
4. Člankom 8. Zakona o uvođenju Eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj Propisano je da je zabranjeno poslovnim subjektima pri uvođenju Eura povećati cijenu robe ili usluge prema potrošačima bez opravdanog razloga. Međutim nije propisana kazna za poslovne subjekte koji ne postupe po ovoj odredbi.
5. Člankom 149. stavak 1. točka 49. i stavak 3. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti trgovac – fizička osoba ako se koristi praksom koja je nepoštena u smislu članka 34. do 40. ovog Zakona. Člankom 34. Zakona o zaštiti potrošača propisano je da je poslovna praksa nepoštena ako je suprotna zakonima profesionalne pažnje i bitno utječe i vjerojatno će bitno utjecati na ekonomsko ponašanje prosječnog potrošača kojemu je takva praksa namijenjena ili do kojeg ona dopire, odnosno prosječnog člana određene skupine potrošača na koju je ta praksa usmjerena. Nepoštenom poslovnom praksom posebno se smatra zavaravajuća poslovna praksa i agresivna poslovna
praksa. Ovlašteni tužitelj smatra da su se okrivljenici koristili agresivnom poslovnom praksom. Člankom 38. istog Zakona propisano je da se poslovna praksa smatra agresivnom ako u konkretnom slučaju uzimajući u obzir sva obilježja i okolnosti slučaja, korištenjem uznemiravanja, prisile, uključujući i fizičku silu i prijetnju, te nedopušten utjecaj, u bitnoj mjeri umanjuje ili je vjerojatno da će umanjiti slobodu izbora ili postupanje prosječnog potrošača u vezi s proizvodom, te ga time navede ili je vjerojatno da će ga navesti da donese odluku o kupnji koju inače ne bi donio.
6. U činjeničnom opisu koji je ovlašteni tužitelj dostavio sudu nije opisano na koji način su se okrivljenici koristili agresivnom poslovnom praksom, te se nikako ne može smatrati da je agresivna poslovna praksa povećanje cijena za 25 % i 13 % pa iz toga proizlazi da nije dokazano da su počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
7. Sve činjenice koje idu na štetu okrivljenika moraju biti dokazane, dok činjenice koje idu u korist okrivljenika dovoljno je učiniti vjerojatnim. Stoga je sud primijenio načelo in dubio pro reo i u slučaju sumnje odlučio u korist okrivljenika.
8. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude i primijeniti članak 182. stavak 3. Prekršajnog zakona i okrivljenike osloboditi optužbe iz razloga što nije dokazano da su počinili prekršaj koji im se stavlja na teret.
9. Troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), za svakoga, padaju na teret proračunskih sredstava prekršajnog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo.
U Poreču-Parenzo 1. kolovoza 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
Za točnost otpravka
1. Okrivljenicima A. S. d.o.o. B.
ovlaštena službenica i E. P.
Orijana Udovičić
2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu
3. Spis
