REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-934/2023
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. kažnjivo prema članku 229. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu (Narodne novine broj: 93/14, 127/17 i 114/22), članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (Narodne novine broj: 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 114/22) i članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj: 80/13, 137/13, 98/19 i 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/22-01/4610, urbroj: 443-02-02-11-23-10, od 29.3.2023., 1. kolovoza 2023., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
D. P., bez nadimka, nastanjen u T., P. 35, rođen ….. u Z., R., državljanin R. H., O.: …., po zanimanju, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je inspekcijskim nadzorom poslovanja kod poslodavca F., obrt za usluge čišćenja, vlasnik D. P., sa sjedištem u T., P. 35, koji je započet dana 23. rujna 2022. godine u K. S., na adresi S. 250, P. i u K. T., na adresi R. 10, P. koji posluje u sklopu trgovačkog društva A. H. C. d.d, P., S. 3, te nastavljen dana 28. studenog 2022.godine u službenim prostorijama Državnog inspektorata, Ispostava u Poreču, Mate Vlašića 20, te je uvidom u radno pravnu i poslovnu dokumentaciju u službenim prostorijama Državnog inspektorata na adresi u Rijeci, Lošinjska 16., utvrđeno da: 1. za poslodavca F., obrt za usluge čišćenja vlasnik D. P., sa sjedištem u T., P. 35 u K. T., na adresi R. 10, P. koji posluje u sklopu trgovačkog društva A. H. C. Đ. G., O.: …, s prebivalištem u T. ulici 5 u P. na d.d. P., S. 3, radila radnica
poslovima nadopunjavanja tekućeg sapuna i sredstava za dezinfekciju u dozatorima, ali i na poslovima čistačice po potrebi u poslijepodnevnoj smjeni. Dakle İmenovana kontinuitetu dane 09.09.2022., 10,092022.) 16.09.2022,, radnica radila je u
17.09.2022,, 23.09.2022,, i 24.09.2022, kada je radila u radnom vremenu od 15,00 do 19,00 sati. Imenovana radnica je radila u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, poslove İz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovana
radnica mogla zakonito obavljati samo temeljem sklopljenog ugovora o radu budući je navedena radnica obavljala poslove koji obzirom a narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni
prije početka rada u
poslodavac s imenovanom radnicom nije sklopio ugovor o radu
pisanom obliku niti joj je prije početka rada uručio pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu s prvim danom početka rada dakle s danom 09.09.2022. godine za razdoblje od 09.09.2022. godine do 24.09.2023. godine, a niti je to učinio do dana inspekcijskog nadzora dana 28. studenog 2022. godine, a niti do dana 14. ožujka 2023. godine, nego je sa imenovanom radnicom zaključio ugovore o djelu i to dana 08.09. 2022. godine za dane 09.10.09.2022. godine, dana 15.09.2022. godine za dane 16.9.2022. godine i 17.9.2022. godine,
time je postupio protivno članku 14. stavak 3., kažnjivo prema članku 229. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu,
2. za poslodavca F., obrt za usluge čišćenja, vlasnik D. P., sa sjedištem u T., P. 35, u K. T., na adresi R. 10, P., koji posluje u sklopu trgovačkog društva A. H. C. d.d, P., S. 3, radila radnica Ð.G., 0: …., s prebivalištem u T. ulici u P., na poslovima nadopunjavanja tekućeg sapuna i sredstava za dezinfekciju u dozatorima, ali i na poslovima čistačice po potrebi u poslijepodnevnoj smjeni. Dakle imenovana radnica radila je u kontinuitetu dane 09. 09, 10.09, 16.09, 17.09., 23.09., i 24.09. kada je radila u radnom vremenu od 15,00 do 19,00 sati. Imenovana radnica je radila u
pod nadzorom i
radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca,
uputama poslodavca, poslove iz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovana radnica mogla zakonito obavljati samo uz obveznu prijavu nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja budući je navedena radnica obavljala poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac imenovanu radnicu nije prijavio na obvezno mirovinsko osiguranje s prvim danom početka rada dakle s danom 09. 09.2022. godine za razdoblje od 09.09.2022. godine do 24.09.2023. godine, a niti je to učinio do dana inspekcijskog nadzora dana 28. studenog 2022.godine, a niti do danas dana 14. ožujka 2023. godine,
time je postupio protivno članku 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 4. Zakona o mirovinskom osiguranju,
3. za poslodavca F., obrt za usluge čišćenja, vlasnik D. P., sa sjedištem u T., R. 10, P., koji posluje u sklopu trgovačkog društva A. H. C. P. 35, u K. T., na adresi
d.d, P., S. 3, radila radnica Ð.G., O.: ….., s prebivalištem u T. ulici u P., na poslovima nadopunjavanja tekućeg sapuna i sredstava za dezinfekciju u dozatorima, ali i na poslovima čistačice po potrebi u poslijepodnevnoj smjeni. Dakle imenovana radnica radila je u kontinuitetu dane 09.09.2022.a 10.9.2022.,16,09.2022., 17.09.2022, 23.09.2022, i 24.09.2022 kada je radila u radnom vremenu od 15,00 do 19,00 sati usluge čišćenja. Imenovana radnica je radila u radnom vremenu poslodavca, na sredstvima rada poslodavca, pod nadzorom i uputama poslodavca, poslove iz registrirane djelatnosti poslodavca, u ime i za račun poslodavca, a koje poslove je imenovana radnica mogla zakonito obavljati samo uz obveznu prijavu nadležnom tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja budući je navedena radnica obavljala poslove koji obzirom na narav i vrstu rada te ovlasti poslodavca imaju obilježje posla za koji se zasniva radni odnos, a predmetni poslodavac imenovanu radnicu nije prijavio na obvezno zdravstveno osiguranje s prvim danom početka rada dakle s danom 09.09.2022. godine za razdoblje od 09.09.2022, godine do 24.09.2023. godine, a niti
je to učinio do dana inspekcijskog nadzora dana 28. studenog 2022. godine, a niti do dana 14. ožujka 2023., godine,
time je postupio protivno članku 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura/ 1.130,18 (tisuću stotinu trideset kuna i osamnaest lipa),
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura/ 1.130,18 (tisuću stotinu trideset kuna i osamnaest lipa),
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset) eura/ 1.130,18 (tisuću stotinu trideset kuna i osamnaest lipa),
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiri stotine pedeset) eura/ 3.390,53 (tri tisuće tri stotine devedeset kuna i pedeset tri lipe).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba na nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz članka 14. stavak 3. kažnjivo prema članku 229. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 3. Zakona o radu, članka 112. stavak 1. točka 2., kažnjivo prema članku 172. stavak 2. točka 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 120. stavak 3., kažnjivo prema članku 150. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, priznanju prekršaja, iskreno kajanje zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik D. P. dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).
U Poreču-Parenzo, 1. kolovoza 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenica i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku D. P.
Za točnost otpravka
2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu
ovlaštena službenica
3. Spis
Orijana Udovičić
