REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-2276/2022
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Đ. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4. i članka 43. stavak 2., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo broj: klasa: 211-07/22-5/28372, urbroj: 511-08-27-22-1 (511-08-27/1-50/75-2022), od 18.10.2022., 31. srpnja 2023. godine, u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
Đ. M., bez nadimka, od oca S. i majke pok. J. rođene V., nastanjen u P., R. S. 32, rođen …. godine u P., R., državljanin R. H., O.: …, završena osnovna škola, trenutno nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
,
k r i v j e
I. što je 10.6.2022. oko 19,35 sati u K., na kolniku U. G., nasuprot kuće na adresi G. 16 upravljao osobnim automobilom marke F. tip P. registarske oznake P.:
1. pod utjecajem alkohola od 3,30 g/kg,
time je postupio protivno članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 199. stavku 8. istog Zakona,
2. za vrijeme dok mu je temeljem rješenja PP Poreč broja: 511-08-27/4-UP/I- 105/2021 od dana 30.11.2021. izrečena mjera oduzimanja vozačke dozvole radi ne podvrgavanja izvanrednom liječničkom pregledu,
time je postupio protivno članku 289. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 289. stavku 4. istog Zakona,
3. izazvao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je vršio radnju skretanja vozilom u lijevo bez da se prethodno uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, te je uslijed navedenog došlo do
udara prednjeg desno dijela osobnog automobila registarske oznake P. u stražnji lijevi dio osobnog automobila marke R. tip L. registarske oznake P., vlasništvo M. Š. iz P., koji je bio propisano parkiran uz sjeverni rub kolnika U. G. U prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
time je postupio protivno članku 43. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 43. stavku 3., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona
te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
p r i m j e n j u j e
za prekršaj pod 1
novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura/ 3.767,25 (tri tisuće sedam stotina šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa),
za prekršaj pod 2
novčana kazna u iznosu od 500,00 (pet stotina) eura/ 3.767,25 (tri tisuće sedam stotina šezdeset sedam kuna i dvadeset pet lipa),
za prekršaj pod 3
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura/ 1.506,90 (tisuću pet stotina šest kuna i devedeset lipa),
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvije stotine) eura/ 9.041,40 (devet tisuća četrdeset jedna kuna i četrdeset lipa).
Vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 10.6.2022. u 20,30 sati do 11.6.2022. u 08,25 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedam deset devet eura i šezdeset tri centa)/ 600,00 (šest stotina) kuna novčane kazne. Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.120,36 (tisuću stotinu dvadeset eura i trideset šest centi)/ 8.441,35 (osam tisuća četiri stotine četrdeset jedna kuna i trideset pet lipa).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 67,16 (šezdeset sedam eura i šesnaest centi)/ 506,09 (pet stotina šest kuna i devet lipa) u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika Đ. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo prema članku 199. stavak 8., članka 289. stavak 1., kažnjivo prema članku 289. stavak 4. i članka 43. stavak 2., kažnjivo prema članku 43. stavak 3., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U svom iskazu okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da priznaje da je upravljao vozilom pod velikim utjecajem alkohola i kriv je za taj prekršaj i sada može iskazati samo svoje kajanje i moli sud za ublažavanje kazne jer sam nezaposlen. Nije znao da mu je izrečena zaštitna mjera i da mu je na snazi bila zabrana upravljanja motornim vozilom. Vozilo od M. Š. nije bilo propisno parkirano. Parkirala ga je ispred dućana nasred ceste i bilo je jako malo mjesta za prolaz. Kad je malo ogrebao njezino auto, radilo se o manjoj ogrebotini izašao je iz vozila i želio je to riješiti bez policije da popune Europsko izvješće, ali ona je inzistirala da će zvati policiju a on je ostao na mjestu događaja i sačekao dolazak policije.
3. Provedeni su dokazi uvidom u zapisnik o očevidu, skicu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i evidenciju o kažnjavanju.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
5. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika, njegovom priznanju prekršaja, dosadašnjem nekažnjavanju te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
7. Vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
8.
Sukladno
članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
9.
Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje pod utjecajem alkohola. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik Đ. M. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), kao i troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 200,00 (dvije stotine) kuna, te troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa)/ 80,00 (osamdeset) kuna, a što
predstavlja ukupne troškove u iznosu od 67,16 (šezdeset sedam eura i šesnaest centi)/ 506,09 (pet stotina šest kuna i devet lipa).
U Poreču-Parenzo 31. srpnja 2023.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku Đ. M.
ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
Orijana Udovičić
3. Spis
