REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1113/2023

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K. Č., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2. kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211- 07/22-4/7443, urbroj: 511-08-27-22-1 (511-08-27/2-50/247-21), od 22.2.2022., 31. srpnja 2023., u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica:

K. Č., nastanjena u R., U. Š. 5/c, rođena …. u R., R., državljanka R. H., O.: …., prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a  j e

I. što je 27.11.2021. u 12,20 sati u P., na raskrižju kolnika bivša D. 75 – P. – M. G. izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je upravljala osobnim automobilom registarske oznake P. (vl. poduzeća Č. T. iz R.), te se kretala kolnikom P. 180 iz smjera juga. Dolaskom do navedenog raskrižja u kojem se promet upravlja uz pomoć prometnih svjetala (semafor), započela je radnju skretanja u lijevo na kolnik P. ulice za vrijeme dok je za njen smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno zeleno svjetlo, a da prije toga nije propustila sva vozila koja se kreću istim kolnikom, te zadržavaju smjer kretanja. Tom prilikom došlo je do udara prednjeg dijela osobnog automobila registarske oznake O. sa kojim je upravljala S. B. i kretala se kolnikom P. 180 iz smjera sjevera u smjeru juga kroz raskrižje za vrijeme dok je za njen smjer kretanja također bilo upaljeno zeleno svjetlo i zadržavala smjer kretanja. U prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

time je postupila protivno članku 57. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 57. stavku 7., primjenom članka 293. stavak 1. istog Zakona,

te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura/ 1.506,90 (tisuću pet stotina šest kuna i devedeset lipa).

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,00 (četiri stotine dvadeset šest) kuna, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice K. Č., zbog prekršaja iz članka 57. stavak 2. kažnjivo prema članku 57. stavak 7., primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenica uložila pravovremeni i dopušten prigovor pa je u odnosu na nju nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenica je bila pozvana na sud radi ispitivanja za dan 14.7.2023., poziv je uredno primila, a na isti se nije odazvala. Sud je utvrdio da se odluka može donijeti bez nazočnosti okrivljenika sukladno članku 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, iz razloga što njegovo ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što sud smatra da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenica u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljenici nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.

6. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenica K. Č. dužna je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe), troškove izrade skice u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura pedeset četiri centa)/ 200,00 (dvije stotine) kuna, a što predstavlja ukupne troškove u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset četiri centa)/ 426,00 (četiri stotine dvadeset šest) kuna.

U Poreču-Parenzo 31. srpnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

Za točnost otpravka

1.Okrivljenici K. Č.

ovlaštena službenica

2.Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo

Orijana Udovičić

3.Spis