REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 50. Pp G-2719/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika S. d.o.o. i okrivljenika Ž. S., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 189.st.1.toč.4. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/2003, 79/2007, 125/2011, 80/2011, 141/2013, 127/2014, 62/2017),povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj 246503- 0001 od 13.08.2021. godine, dana 27. srpnja 2023. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ODBIJA SE OPTUŽBA protiv:

II.okr. odgovorne osobe Ž. S., OIB …, državljanin RH, s posljednjim poznatim boravištem u Z., O. .., kod D.,

da bi dana 18. studenog 2019. godine u frizerskom salonu … u Z., J., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,

dakle, da bi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskog prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćio javnosti autorska djela,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 189 st.1.toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjivo po čl. 189. st.2. citiranog Zakona.

II. Na temelju odredbe čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, Općinski prekršajni sud u Zagrebu,

r i j e š i o  j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I.okr. pravne osobe S. d.o.o., OIB …, sa sjedištem u Z., J.,, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 189.st.1.toč.4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, budući je ista prestala postojati.

Obrazloženje

Poslovni broj: 50. Pp G-

2719/2020

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava broj predmeta: 246503-0001 od 13. kolovoza 2021. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv I. i II. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u izvadak iz Sudskog registra, utvrđeno je da je I.okr. pravna osoba S. d.o.o. brisana rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu br. Tt-23/15995-1 dana 08.05.2023. godine.

3. Stoga je temeljem odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv I okrivljene pravne osobe S. d.o.o. obustavljen.

4. Dana 03. srpnja 2023. godine kod ovog Suda zaprimljen je podnesak tužitelja kojim ovlašteni tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, odustaje od optužnog prijedloga pod gornjim brojem.

5. Kako je odredbom čl. 181.toč.3. Prekršajnog zakona propisano da će sud donijeti presudu kojom se optužba odbija kad tužitelj tijekom glavne rasprave odustane od optužnog prijedloga, odlučeno je kao u izreci.

6. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Zagreb, dana 27. srpnja 2023. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu na adresu: Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, u dva istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

DOSTAVNA NAREDBA:

I.okr. …. – na oglasnu ploču,

II.okr. …. – oglasna ploča,

3. tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 A,

4. spis