REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 174/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE CESTE d.o.o., OIB 55545787885, Zagreb, Vončinina 3, protiv tuženika ŽUPANIJSKA UPRAVA ZA CESTE VIROVITIČKO-PODRAVSKE ŽUPANIJE, OIB 84217126856, Virovitica, M. Gupca 53, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Gregurić, Tatjana Figač-Gregurić i Hrvoje Mladinić u Bjelovaru, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5795/2019-2 od 28. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-96/2017-27 od 6. lipnja 2019., u sjednici održanoj 26. srpnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se tužitelju revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5795/2019-2 od 28. rujna 2022., radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Može li se ugovorna strana - stručnjak iz područja gradnje - izuzeti od poznavanja propisa koji se odnose na djelatnost za koju je registrirana i koja je predmet ugovornog odnosa te prenijeti na drugu ugovornu stranu obvezu obavještavanja o ugovornim i zakonskim obvezama iz djelatnosti za koju je ta ugovorna strana registrirana i koja je predmet međusobnog ugovornog odnosa?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a te članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja naznačenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, a praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (tako i Revd-962/2023).

3. Stoga je na temelju odredbe članka 389.b stavak 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 26. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić

Broj zapisa: 9-3085b-49dee

Kontrolni broj: 06150-6e850-0ec59

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=Željko Šarić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.