Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: Kž-14/2024-3
Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-14/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Đorđa Benussi kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Antee Pekić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. F. i dr., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbama okrivljenika G. C. i N. B. podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kv-138/2023 od 2. siječnja 2024., u sjednici održanoj 5. veljače 2024.
r i j e š i o j e
Odbijaju se žalbe optuženika G. C. i N. B. kao neosnovane.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv optuženika M. F., M. B., G. C., N. B. i J. F. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi sa člankom 228. stavak 1. KZ/11 produljen istražni zatvor protiv optuženika G. C., N. B. i J. F. iz zakonske osnove propisane u članku 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, odluka Ustavnog suda 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) koji je protiv optuženika G. C. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj 5. Kir-397/2022 od 19. kolovoza 2022. godine i produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku br. 5 Kir-453/2022 od 15. rujna 2022. godine, te rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. Kov-163/2022 od 14. listopada 2022. godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. Kv-111/2022 od 15. prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. K-249/2022 od 20. veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl. br. 21 Kž-299/2023-13 od 27. lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023., i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja: Kv-107/23 od 24. listopada 2023. a optuženiku se istražni zatvor računa od 18. kolovoza 2022. godine u 12:00, sati,, protiv optuženika N. B. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku posl. br. 5 Kir-399/2022 od 20. kolovoza 2022. godine, produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku br. 5 Kir-453/2022 od 15. rujna 2022. godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. Kov-163/2022 od 14. listopada 2022. godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kv-111/2022 od 15. prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl. br. K-249/2022 od 20. veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl. br. 21 Kž-299/2023-13 od 27. lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja: Kv-107/23 od 24. listopada 2023. a optuženiku N. B. se istražni zatvor računa od 19. kolovoza 2022. godine u 09:00 sati, protiv optuženika J. F. određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku broj 1 Kir-420/2022 od 26. kolovoza 2022.godine, produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku posl.br. 1Kir-476/2022 od 22.rujna 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kov-163/2022 od 14.listopada 2022.godine, rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. Kv-111/2022 od 15.prosinca 2022., rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. K-249/2022 od 20.veljače 2023., rješenjem Županijskog suda u Varaždinu posl.br. 21 Kž-299/2023-13 od 27. lipnja 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 49 Kv-86/2023 od 18. kolovoza 2023. i rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku poslovnog broja: Kv-107/23 od 24. listopada 2023., istražni zatvoru mu se računa od 24. kolovoza 2022. godine u 20:50 sati.
2. Protiv tog rješenja žalbe su pravodobno podnijeli optuženici G. C. putem branitelja G. L., odvjetnika u D. i N. B. putem branitelja D. P., odvjetnika u D. s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se ukine istražni zatvor optuženicima uz eventualno određivanje neke od mjera opreza iz članka 98. stavak 2. ZKP/08 ili rješenje ukinuti i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučIvanje.
3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.
4. Žalba nisu osnovane.
5. Naime, suprotno žalbenim navodima, pobijano rješenje je na zakonu osnovano i po nalaženju ovog vijeća i dalje postoji zakonska osnova za istražni zatvor protiv optuženika G. C., N. B. i J. F. iz članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08.
6. Tako je prvostupanjski sud osnovano zaključio i valjano obrazložio postojanje osobitih okolnosti koje upućuju na opasnost da će optuženici G. C. i N. B. nalazeći se na slobodi, nastaviti s vršenjem kaznenih djela protiv imovine imajući u vidu njihovu raniju osuđivanost zbog činjenja kaznenih djela protiv imovine te imajući u vidu način i okolnosti počinjenja kaznenog djela za koje su nepravomoćno oglašeni krivima prilikom kojeg počinjena su iskazali upornost i visoki stupanj kriminalne volje u postupanju jer da su po prethodnom pripremljenom planu s jasno razrađenim ulogama otuđili veliku količinu novca i zlatnog nakita. Upravo njihova ranija višestruka osuđivanost predstavlja dostatne i odlučne okolnosti koje upućuju na iteracijsku opasnost.
7. Zbog svega gore iznesenog ovo vijeće nalazi da se svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju u odnosu na optuženike G. C. I N. B. dalje ne može ostvariti nekom od mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, već je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera otklanjanja iteracijske opasnosti.
8. Oslonom na gore navedene razloge, odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
U Dubrovniku 5. veljače 2024.
Predsjednik vijeća:
Đorđo Benussi v.r.