REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-10539/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice M. J., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., članka 43. stavak 3. u vezi članka 293. st. 1. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Z., Klasa: …, Urbroj: ... od 23. srpnja 2023., nakon rasprave održane 23. srpnja 2023., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenica M. J., kći M., rođena ... u Z., državljanka RH-e, OIB …, SSS, umirovljenica, s mjesečnom mirovinom od 340 eura, udovica, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., D. 140,

kriva je

I što je 22. srpnja 2023. u 12,10 sati u Z., upravljala osobnim vozilom ZG-…, uz istočni rub prilaznog kolnika kbr. 421/2 ul. I., pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,51 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“, dakle, što je kao vozač upravljala vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

II što je gore navedenog dana i vremena upravljala predmetnim osobnim vozilom, na način da je krenula vožnjom unaprijed s mjesta gdje je prethodno bila zaustavljena uz istočni rub prilaznog kolnika kbr. 421/2 ul. I., u smjeru juga, a da se prethodno nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, ne vodeći pritom računa o smjeru i položaju vozila kojim je upravljala, kao i položaju drugih sudionika u prometu, već je tom prilikom prednjim desnim dijelom vozila naletjela na stražnji lijevi stabilizator teretnog vozila ZG-… (vatrogasno vozilo), koje je bilo parkirano na prilaznom kolniku kbr. 421/2 ul. I. prednjim dijelom okrenut u smjeru juga, pri čemu je nastala materijalna šteta na vozilima,

dakle, kao vozač na prometnoj površini obavljala radnju vozilom a da se nije uvjerila da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, čime je počinila prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 43. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

III što je gore navedenog dana i vremena upravljala predmetnim osobnim vozilom, a prilikom postupanja djelatnika policije nije dala na uvid vozačku dozvolu,

dakle, kao vozač nije pokazala djelatniku policije na uvid vozačku dozvolu, čime je počinila prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,

pa joj se za djelo pod toč. I izreke ove presude,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljenici se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 22. srpnja 2023. u 12,45 sati do dana 23. srpnja 2023. u 13,40 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 8 (osam) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

dok joj se za djelo pod toč. II i III izreke ove presude, temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

utvrđuje

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura) za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 15 eura (petnaest eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 165 eura (stošezdesetpet eura) / 1.243,19 kuna[1] (tisućudvjestočetrdesettri kune devetnaest lipa).

IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje je okrivljenici mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 22. srpnja 2023. u 12,50 sati, do 23. srpnja 2023. u 00,50 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 23. srpnja 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 23. srpnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.