REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 142/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Slavku Pavkoviću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Ljubljanović, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika KUŠINEC - TRANSPORT d.o.o., Laktec 50, Sveti Ivan Zelina, OIB: 13674428460, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-451/2021 od 21. veljače 2022. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom od 29. travnja 2022., poslovni broj Povrv- 337/2022, 21. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2021. javnoj bilježnici Jasni Galešić podnio prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave te je ta javna bilježnica, 23. kolovoza 2021., donijela rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave (rješenje broj Ovrv-2409/2021) na koje je rješenje ovršenik podnio prigovor.
2. Po prigovoru je javni bilježnik spis uputio Općinskom sudu u Sesvetama, Stalnoj službi u Sv. Ivanu Zelini, koji se rješenjem poslovni broj Povrv-451/2021 od 21. veljače 2022. oglasio stvarno nenadležnim i odlučio da se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupi Trgovačkom sudu u Zagrebu, a sve stoga što se (kako se navodi u obrazloženju tog rješenje) radi o sporu između dvije pravne osobe, a da predmet zahtjeva proizlazi iz njihovog međusobnog potraživanja.
3. Trgovački sud u Zagrebu je po primitku spisa izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u konkretnom slučaju, sukladno odredbi čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), a s obzirom da se radi o sporu radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radiotelevizije, uvijek stvarno nadležan općinski sud.
4. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini.
5. Ovršni zakon („Narodne novine“, broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017 i 131/2020 - dalje: OZ):
- u članku 282. st. 3. određuje:
„(3) Javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijedit će spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članaka 57. i 58. ovoga Zakona.“,
- u članku 287. st. 2. određuje:
„(2) U slučaju iz članka 282. stavka 3. ovoga Zakona javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.“.
6. Odredba članka 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a određuje da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radio-televizije.
6.1. Odredba članka 34. st. 2. ZPP-a određuje:
„Općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz članka 1. ovoga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.“.
6.2. Odredba članka 34.b st. 1. ZPP-a određuje da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude:
„1. u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda,“.
7. S obzirom da je člankom 282. st. 3. OZ-a određeno da javni bilježnik po prigovoru protiv rješenja o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave spis dostavlja sudu koji je stvarno nadležan u parničnom postupku, a dalje imajući u vidu da se ovaj postupak vodi radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radiotelevizije, a u kojim parničnim postupcima je (člankom 34. st. 1. toč. 9. ZPP-a) određena isključiva stvarna nadležnost općinskih sudova i time isključena nadležnost po personalnom kriteriju u smislu čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, stvarno je u ovome predmetu nadležan općinski sud.
8. S obzirom da je sjedište ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini, taj je sud (stvarno i) mjesno nadležan u ovome predmetu.
9. Stoga je, na temelju odredbi čl. 23. st. 1. i 3. ZPP-a, u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a, odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 21. srpnja 2023.
Sudac:
Slavko Pavković