Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac
69. Pp-1818/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika E. V. d.o.o. Č., zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine» broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) i čl. 150. st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23) i II. okrivljenice J. K. iz Č., zbog prekršaja iz čl. 172. st. 3. u svezi st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 2. u svezi st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Osijek, Klasa:UP/I-116-02/23-01/78, Urbroj:443-02-01-11- 23-8 od 27. travnja 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 20. srpnja 2023. godine u odsutnosti tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o je
I okrivljenik E. V. d.o.o. za obradu otpada, zastupan po J. K., sa sjedištem u Č., MBS:…, OIB:…, prekršajno kažnjavan, kao pravna osoba,
II okrivljenica J. K., rođena…, s prebivalištem u Č., OIB:…, prekršajno kažnjavana, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u:
I što I. okrivljenik E. V. d.o.o. i II. okrivljenica J. K., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, nisu dostavili podatke o početku osiguranja za osiguranike M. C. i M. S. tijelu obveznog mirovinskog osiguranja u D. M. najranije osam dana prije početka rada radnika, a najkasnije prije početka rada radnika M. C. 01.11.2022. godine i radnika M. S. dana 06.03.2023. godine, već su to učinili 02.11.2022. godine za radnika M. C. i 28.03.2023. godine za radnika M. S.,
čime su počinili prekršajno djelo protivno Zakonu o mirovinskom osiguranju, opisano čl. 112. st. 1. toč. 2., čime je I. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i II. okrivljenica kao odgovorna osoba pravne osobe, prekršaj kažnjiv po čl. 172. st. 3. u svezi st. 2. toč. 5. istog Zakona,
II što I. okrivljenik E. V. d.o.o. i II. okrivljenica J. K., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, u D. M., nadležnom tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja nisu podnijeli prijavu za osiguranika M. S. Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku 8 dana od dana početka njegovog rada, odnosno najkasnije do 14. ožujka 2023. godine, već su to učinili 29. ožujka 2023. godine,
čime su počinili prekršajno djelo protivno Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisano čl. 120. st. 4., čime je I. okrivljena pravna osoba počinila prekršaj kažnjiv po čl. 150. st. 1. podst. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju i II. okrivljenica kao odgovorna osoba pravne osobe, prekršaj kažnjiv po čl. 150. st. 2. u svezi st. 1. podst. 2. istog Zakona,
III te se I. i II. okr., za prekršaje označene pod I i II, temeljem odredbe čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona,
OSLOBAĐAJU OD KAZNE
IV Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona I. i II. okr., su dužni, svaki, platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura¹ (trideseteura)/ 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunaičetirilipe) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:UP/I-116-02/23-01/78, Urbroj:443-02-01-11-23-8 od 27. travnja 2023. godine zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenici uredno pozvani na glavnu raspravu određenu za dan 20. srpnja 2023. godine nisu se odazvali pozivu, niti su svoj izostanak opravdali. Sud drži da saslušanje okrivljenika nije nužno za pravilno utvrđenje stanja stvari, niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je činjenično stanje dovoljno utvrđeno temeljem izvršenog uvida u zapisnike o obavljenom ins. nadzoru poslovanja tužitelja i službene evidencija Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o radnicima prijavljenima kod I. okr. na dan 29.03.2023. godine te povijesni izvadak iz sudskog registra na ime I. okr. Stoga je sud, sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, održao glavnu raspravu u odsutnosti okrivljenika, i bez njihovog saslušanja donio ovu presudu.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenom ins. nadzoru poslovanja Državnog inspektorata Klasa:116-02/23-01/1843, Urbroj:443-02- 01-11-23-2 od 28. ožujka 2023. godine, izvršio je uvid u zapisnik II o obavljenom ins. nadzoru poslovanja Državnog inspektorata Klasa:UP/I-116-02/23-01/78, Urbroj:443- 02-01-11-23-1 od 30. ožujka 2023. godine, izvršio je uvid u službenu evidenciju Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje o radnicima prijavljenima kod I. okr. na dan 29.03.2023. godine, izvršio je uvid u povijesni izvadak iz sudskog registra na ime I. okr. te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime I. i II. okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te rezultat cjelokupnog dokaznog postupka, po slobodnom sudačkom uvjerenju, sukladno čl. 88. st. 2. Prekršajnog zakona, sud je uzeo dokazanim djela okrivljenika i u njima ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenih im na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.
5. Do takvog utvrđenja sud je došao temeljem izvršenog uvida u zapisnik II o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30.03.2023. godine, kao i temeljem izvršenog uvida u službenu evidenciju HZMO-a o prijavljenim radnicima kod I. okr. na dan 29. ožujka 2023. godine iz kojih je razvidno da okr. radnike navedene u izreci ove presude u propisanim rokovima nisu prijavili tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja, već su to učinili naknadno, kao i temeljem izvršenog uvida u izvadak iz sudskog registra na ime I. okr. iz kojeg je vidljivo da je upravo II. okr. J. K. odgovorna osoba I. okr.
6. I. i II. okrivljeniku za prekršaje označene pod I i II izreke ove presude sud nije izrekao propisane novčane kazne nego ih je, uz primjenu odredbe čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, oslobodio od kazne obzirom da su isti nakon počinjenja prekršaja ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut prekršajni postupak, te posebice cijeneći okolnost da I. i II. okr. ranije nisu kažnjavani za ovakve prekršaje, što je vidljivo iz priležeće prekršajne evidencije na ime I. i II. okr. 7. Sud je I. i II. okrivljenika, svakog, temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura¹ (trideseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U Donjem Miholjcu 20. srpnja 2023. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljenicima,
3.Arhiva.