Poslovni broj: 11. Pp-10511/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Bosnić-Kovačić, uz sudjelovanje zapisničara Josipe Kovačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. H., zbog prekršaja iz članka 216. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), pokrenutom optužnim prijedlogom PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/23-5/19589, Urbroj: 511-19-44-23-1, od 20.07.2023. godine, nakon rasprave održane dana 20. srpnja 2023. godine u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i
p r e s u d i o
I Okrivljenik: M. H., OIB: …, sin Ž. H. i S. H., rođen ... u B., državljanin RH, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., U. I.. S. …,
kriv je
1. što je dana 19. srpnja 2023. godine u 10,30 sati, u Zagrebu, upravljao mopedom reg. oznake …, sjevernom kolničkom trakom U. I.. R. G. u smjeru sjeverozapada bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,
dakle, upravljao je vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22)
2. što je dana i vremena te na mjestu kao pod toč. 1., upravljao mopedom reg. oznake …, kojem je valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana (istek s danom 27.06.2023. godine),
- dakle, upravljao je motornim vozilom kojem je valjanost prometne dozvole istekla za više od 15 dana,
- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
3. što je dana i vremena te na mjestu kao pod toč. 1., za vrijeme dok je upravljao mopedom reg. oznake …, dolaskom do kbr. … propustio prilagoditi brzinu kretanja svog vozila stanju i osobinama ceste (kružni tok prometa, obilježeni pješački prijelaz, parkiralište s lijeve i desne strane kolnika, zaustavljeno vozilo na kolniku), tako da može vozilo pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku. Iz tog razloga je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila …, kojim je upravljao S. L.-P., ispred njega, istim kolnikom, istom kolničkom trakom, u istom smjeru, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen s upaljenim lijevim pokazivačem smjera, propuštajući vozilo iz suprotnog smjera, obzirom da je imao namjeru skrenuti lijevo na parkiralište s južne strane navedenog kolnika. Od siline naleta okrivljenik je kao vozač mopeda izgubio nadzor i ravnotežu nad mopedom, te je zajedno s istim pao na kolnik, na desni bok, u kojoj prometnoj nesreći je zadobio tjelesne ozljede,
- dakle, kao vozač nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću u kojoj je bilo ozlijeđenih osoba,
- čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22),
pa se okrivljeniku za utvrđena prekršajna djela, na temelju citiranih zakonskih odredbi,
utvrđuje
Za djelo pod toč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset eura) eura / 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe) kuna[1] Za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeseteura) eura / 1.958,97 (tisućudevetstopedesetosamkunaidevedesetsedamlipa) kuna[1]
Za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura) eura / 2.938,46 (dvijetisućedevetstotridesetosamkunaičetrdesetšestlipa) kuna[1] te se okrivljeniku primjenom čl. 39. Prekršajnog zakona
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.970,00 (tisućudevetstosedamdeseteura) eura / 14.842,97 (četrnaesttisućaosamstočetrdesetdvijekuneidevedesetsedamlipa) kuna[1]
Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 19.7.2023. godine u 15,45 sati, kada je uhićen, do dana 20.7.2023. godine u 18,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura / 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa okrivljeniku preostaje za platiti 1.890,36 (tisuću osamstodevedeseteuraitridesetšestcenta) eura / 14.242,92 (četrnaest tisućadvjestočetrdesetdvijekuneidevedesetdvijelipe) kuna.[1]
Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostale obroke u daljnjem roku od po mjesec dana, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude. III Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 4. January 2024. godine. Primjenom članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 20. srpanj 2023. godine
Zapisničar
Sudac
Josipa Kovačić
Ivana Bosnić-Kovačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
