REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1097/2022-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića, predsjednika vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića, člana vijeća, mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, te Goranke Barać-Ručević, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, protiv tuženika ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Zagreb, Listopadska 5, radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3117/2021-2 od 15. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2330/2019 od 30. travnja 2021. u toč. I. njezine izreke, u sjednici održanoj 19. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske Pž-3117/2021-2 od 15. studenog 2021. radi pravnog pitanja:
''Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje protiv osiguratelja štetnika radi povrata iznosa isplaćenih na ime mirovine mjerodavan Zakon o obveznim osiguranjima u prometu koji je bio na snazi u vrijeme nastanka štete Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje ili Zakon o mirovinskom osiguranju?''
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3117/2021-2 od 15. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2330/2019 od 30. travnja 2021. u toč. I. njezine izreke.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog.
3. Drugostupanjski sud je utemeljio pobijanu presudu na odredbama Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj 102/98, 71/99, 127/00, 59/01, 109/01, 147/02, 117/03, 30/04, 177/04, 43/07, 79/07, 35/08, 94/09, 40/10, 71/10, 121/10, 130/10, 61/11, 114/11, 76/12 i 112/13).
4. Tuženik u prijedlogu postavlja prvo pitanje citirano u izreci ovoga rješenja, te pitanje ''u situaciji kad tuženik ospori da je invalidnost tužiteljevog osiguranika nastupila kao izravna posljedica ozljede zbog prometne nezgode, da li je na tužitelju teret predlaganja adekvatnih dokaza u vidu vještačenja po vještaku medicine rada na okolnost postojanja uzročno-posljedične veze između ozljeda osiguranika tužitelja zadobivenih u prometnoj nezgodi s njegovim umirovljenjem''.
5. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP revizijski sud je ocijenio da je prvo pravno pitanje citirano u izreci važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. To iz razloga jer pobijana odluka odstupa i od prakse ovog, revizijskog suda (primjerice odluke Rev-x 388/2018-2 od 25. kolovoza 2020.) i od pravnog shvaćanja drugostupanjskog suda donesenog na sjednici Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske održanoj 9. lipnja 2022. i utemeljenog na ustaljenoj praksi ovoga suda.
6. Budući da su stoga u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije radi tog pravnog pitanja, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
7. Drugo pitanje o teretu dokazivanja u opisanoj situaciji nije važno ni za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je o njemu odluka drugog stupnja u skladu s praksom ovoga suda (npr. rješenja broj Rev-1034/2021 od 8. veljače 2023. i Rev-249/2022 od 18. siječnja 2023.) koju nije potrebno preispitati. Zato u odnosu na to pitanje revizija nije dopuštena.
Zagreb, 19. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr.sc. Ante Perkušić
Broj zapisa: 9-3085c-8552a
Kontrolni broj: 06cf1-7413a-02456
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ante Perkušić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
