REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1848/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše i Goranke Barač Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. B., OIB ..., iz Š., zastupanog po punomoćniku M. J., odvjetniku iz Š. protiv tuženika S. M., OIB ..., iz L., zastupanog po punomoćnicima iz Z. o. u. B. B., F. B. i I. B. S. iz Š., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-183/20-3 od 29. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-121/2017 od 7. studenog 2019., u sjednici održanoj 19. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-183/20-3 od 29. prosinca 2020. radi slijedećeg pravnog pitanja:
''Je li tuženik korištenjem zakonom predviđenog sredstva zaštite (prijava podnesena MUP-u RH, službi za unutarnju kontrolu), samim time što istim nije uspio, odgovoran za naknadu štete onome protiv koga je to sredstvo usmjereno?''.
Obrazloženje
1. Protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž-183/20-3 od 29. prosinca 2020. prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tuženik.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Stoga je valjalo na temelju odredbe. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.
Zagreb, 19. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v.r.
