REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2048/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja B. L., OIB …, i II-tužiteljice S. L., OIB …, oboje zastupani po punomoćniku Ž. D., odvjetniku u P., protiv tuženika P. B. E., Republika Austrija, K., OIB …, zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva K. i p. d.o.o. iz Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-978/2022-2 od 22. veljače 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Požegi poslovni broj P-177/2020-53 od 8. travnja 2022., u sjednici održanoj 19. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-978/2022-2 od 22. veljače 2023., zbog sljedećeg pravnog pitanja:

„Da li uslijed otkaza ugovora o kreditu, zaključenog u formi javnobilježničkog akta, koji je nastupio nakon dospijeća pojedinih anuiteta, te tražbine gube karakter povremenih tražbina ili ostaju povremene tražbine i slijedom toga njihovu zastaru treba cijeniti kroz odredbe čl. 233. st. 2. u vezi sa čl. 226. ZOO?“.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj sudske prakse.

3. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić, v.r.