REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 81 Pž-2261/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, sutkinja Kamelija Parać, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TRUTANIĆ d.o.o. Poreč, Dalmatinska 2, OIB 35612764424, kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Tomislav Brajković i Milena Matošević Brajković, odvjetnici u Poreču, protiv ovršenika VLADIMIRA CERINA iz Poreča, Kate Pejnović 10, OIB 35957534961, vlasnika odjavljenog obrta ICT - INTERNATIONAL TRANSPORTI, Poreč, Kate Pejnović 10, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, odlučujući o ovrhovoditeljevoj žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-11/2017 od 2. veljače 2023., 17. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se ovrhovoditeljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj Ovr-11/2017 od 2. veljače 2023.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je obustavio ovrhu određenu rješenjem poslovni broj Ovr-11/2017-21 od 16. lipnja 2017. i ukinuo sve provedene radnje.
2. U obrazloženju sud je naveo da je rješenjem poslovni broj Ovr-11/2017-21 od 16. lipnja 2017. određena ovrha na novčanim sredstvima ovršenika. Dopisom od 5. rujna 2022. FINA je obavijestila sud da je sukladno čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje ovršenika automatizmom isknjižila osnovu. Ovrhovoditelju je dostavljena obavijest FINA-e te je pozvan da u roku od 2 mjeseca dostavi prijedlog za promjenu sredstva i predmeta ovrhe. Budući da ovrhovoditelj nije postupio po tom pozivu, već je zahtijevao da se ponovno osnova dostavi FINA-i na provedbu, ovrha je obustavljena na temelju odredbe čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona.
3. Protiv tog rješenja žalbu je izjavio ovrhovoditelj zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka. U bitnom je naveo da činjenica što je FINA isknjižila osnovu za plaćanje ne znači da je ovrhu nemoguće provesti. Naime, predmetna ovrha se ne može provesti sada, ali to ne sprječava da ovrhovoditelj podnosi prijedloge na naplatu sve dok mu tražbina ne bude namirena. Predložio je ukinuti pobijano rješenje.
4. Žalba ovrhovoditelja nije osnovana.
5. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredbe iz čl. 365. st. 1. i 2. te čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2 i 114/22; dalje: ZPP) u vezi s čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08; u daljnjem tekstu: OZ), u granicama razloga navedenih u žalbi i pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je našao da je rješenje prvostupanjskog suda pravilno i osnovano na zakonu.
6. Iz spisa proizlazi da je 16. lipnja 2017. doneseno rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika poslovni broj Ovr-11/2017-21. Predmetno rješenje je dostavljeno na provedbu FINA-i, koja je, sukladno traženju prvostupanjskog suda, dopisom od 5. rujna 2022. obavijestila sud o nemogućnosti izvršenja na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika („Narodne novine“ broj 68/18). Navedena obavijest FINA-e je dostavljena ovrhovoditelju koji je predložio ponovnu dostavu rješenja o ovrsi od 16. lipnja 2017. FINA-i na provedbu. Stoga je prvostupanjski sud dopisom od 10. listopada 2022. pozvao ovrhovoditelja da predloži novi predmet ili sredstvo ovrhe u smislu odredbe čl. 5. st. 3. OZ-a, a ovrhovoditelj je ponovno, podneskom od 14. studenog 2022. predložio dostavu rješenja o ovrsi od 16. lipnja 2017. FINA-i na provedbu. Nakon toga je pobijanim rješenjem obustavljena ovrha u ovome predmetu.
7. Odredbom čl. 5. st. 3. OZ-a određeno je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju sud će donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju toga rješenja. Ako ovrhovoditelj u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe ne podnese prijedlog iz stavka 3. ovoga članka, ovrha će se obustaviti (čl. 5. st. 4. OZ-a).
8. S obzirom na to da je prvostupanjski sud obavijest FINA-e dostavio ovrhovoditelju 21. listopada 2022., to je ovrhovoditelj imao mogućnost sukladno odredbi čl. 5. st. 4. OZ-a predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe u roku od dva mjeseca od obavijesti suda o nemogućnosti provedbe ovrhe.
9. Budući da ovrhovoditelj nije predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe u roku od dva mjeseca od dana dostave obavijesti FINA-e od strane suda, ovrha je pravilno obustavljena primjenom odredbe čl. 5. st. 4. OZ-a.
10. Žalbenim navodima ovrhovoditelj nije doveo u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane odluke. Naime, u konkretnom slučaju nema mjesta ponovnoj dostavi rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-11/2017-21 FINA-i na provedbu. Nakon što je na temelju odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima FINA prestala postupati po rješenju o ovrsi i izbrisala ga iz Očevidnika, nije moguće ponovno navedeno rješenje o ovrsi upisati u Očevidnik i nastavi postupati sukladno tom rješenju jer razlog propisan odredbom čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ima značaj nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje.
11. Slijedom svega navedenog, na temelju odredbe iz čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a, ovrhovoditeljeva žalba je odbijena kao neosnovana i pobijano rješenje potvrđeno.
Zagreb, 17. srpnja 2023.
Sutkinja
Kamelija Parać
Broj zapisa: 9-3085a-49b01
Kontrolni broj: 086cf-88aab-9045f
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Kamelija Parać, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.