Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-186/2023-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Melite Avedić predsjednice vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i mr. sc. Ane Beloglavec članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Blaženke Wolf, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. V. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. i članka 140. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kov-166/2023-5 od 7. srpnja 2023. u sjednici vijeća održanoj 14. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog S. V. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: Kov- 166/2023-5 od 7. srpnja 2023., na temelju članka 127. stavak 4. i članka 131. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje u tekstu: ZKP/08.), protiv okrivljenog S. V. produljen je istražni zatvor iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., određen rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Kir-365/23 od 10. lipnja 2023.
1.1. Na temelju članka 131. stavak 3. ZKP/08 sud će svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude, računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora te ga rješenjem produljiti ili ukinuti.
2. Protiv rješenja žali se okrivljeni S. V. po braniteljici M. B., odvjetnici u S., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže žalbu uvažiti i preinačiti pobijano rješenje te okrivljeniku istražni zatvor zamijeniti mjerama opreza.
3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu koje ga je vratio svojim dopisom.
4. Žalba okrivljenika nije osnovana.
5. Osnovana sumnja da je okrivljeni S. V. počinio inkriminirana mu kaznena djela prijetnje – opisana iz članka 139. stavku 2. i 3. KZ/11, nametljivog ponašanja iz članka 140. stavku 1. i 2. KZ/11, proizlazi iz dokaza navedenih u optužnici ODO u Sisku broj: KO-DO-280/23 6. srpnja 2023. i toč. 8 obrazloženja rješenja. Time je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
6. Nasuprot žalbenim navodima, okrivljenik je prema izvodu iz KE do sada pravomoćno kazneno osuđivan 2021., a prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (2022). Nakon izrečene uvjetne kazne i novčane prekršajne kazne okrivljenik nije uskladio svoje ponašanje sa zakonom te je u konkretnom predmetu sada ponovno osnovano sumnjiv da bi u roku kušnje po prethodnoj osudi počinio dva nova kaznena djela što ukazuje na njegovu ustrajnost u protupravnom postupanju i činjenju novih kaznenih djela.
7. Stoga i nadalje postoje upravo one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti neko od kaznenih djela za počinjenje kojih je sada osnovano sumnjiv ili počiniti teže kazneno djelo za koje je moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu te je primjena mjere istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 u konkretnom slučaju opravdana i na zakonu utemeljena.
8. Ovo Vijeće smatra kako u ovom trenutku nema uvjeta za izricanje blažih mjera od istražnog zatvora, odnosno mjera opreza iz članka 98. ZKP/08, a sukladno razlozima koje je navelo i optužno vijeće u prvostupanjskom rješenju, te je slijedom navedenoga, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Sisku 14. srpnja 2023.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić, v.r.
