Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kžzd-26/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinja dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te Snježane Hrupek-Šabijan i mr.sc. Ljiljane Stipišić, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog UZ, zbog kaznenih djela iz članka 163. stavka 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kovm-1/2023. od 15. svibnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 13. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog UZ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke na temelju članka 351. stavka 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13.,152/14., 70/17, 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) izdvojeni su iz spisa - službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s JZ (list 1038 do 1039 spisa),
- službena zabilješka o obavljenim obavijesnim razgovorima s ĐZ i EZ (list 1040 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s PZ (list 1041 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. PZ (list 1042 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s EZ (list 1043 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s UZM (list 1045 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s BZ (list 1047 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s HZ (list 1048 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s SZ (list 1049 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa ŠZ (list 1050 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa FZ (list 1051 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s AZ (list 1052 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s TZ (list 1053 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. ZZ (list 1054 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s JZM (list 1055 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ŽZ (list 1056 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s GZ (list 1057 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s NZ (list 1058 i 1059 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s CZ (list 1060 i 1061 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s IZ (list 1062 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s MZ (list 1063 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s KZ (list 1064 i 1065 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ĆZ (list 1066 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s RZ (list 1067 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. LZ (list 1068 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. VZ (list 1069 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ČZ (list 1070 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s OZ (list 1071 i 1072 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s DZ (list 1073 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s UR (list 1074 i 1075 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. JR (list 1104 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ĐR (list 1105 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ER (list 1106 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s PR (list 1112 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mlt. BR (list 1117 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s HR (list 1118 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s HR (list 1119 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s SR (list 1120 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ŠR (list 1121 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s mpo. FR (list 1122 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s FR (list 1123 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s FR (list 1124 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s AR (list 1125 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s TR (list 1131 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ZR (list 1175 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s ŽR (list 1184 i 1185 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s GR (list 1190 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s NR (list 1191 i 1192 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s CR (list 1193 i 1194 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru sa IR (list 1195 spisa),
- službena zabilješka o obavljenom obavijesnom razgovoru s MR (list 196 spisa) i
62. Bilješka o postupanju policijskih službenika Policijske uprave varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2-3337/2021 od 31. kolovoza 2022. (str. 1046).
1.1. Pod točkom II izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog okrivljenika za izdvajanjem iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza:
2. Bilješka PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3327/21 od 22. listopada 2021. o postupanju policijskih službenika-otvoreni izvori (str. 36- 37),
3. Zahtjev PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3327/21 prema INSTAGRAMU I SNAPCHATU za dostavom podataka o korisnicima IG i Snapchat profila počinitelja (str.38),
4. Podaci INSTAGRAM BUSINESS RECORD (str. 39-60),
5. Bilješka PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3327/21 od 15. veljače 2022. o postupanju i analizi podataka (str. 61),
7. Zapisnik o pretrazi osobe PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511- 14-12/1-1/2-3327/21 od 17. ožujka 2022. (str. 65-67),
8. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1031548 od 17. ožujka 2021. (str. 68),
10. Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2-3327/21 od 17. ožujka 2022. (str.71-75), 11. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1031549 (str. 76), 12. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1031550 (str.77), 14. Izvješće PUZ-a, IV PP broj 511-19-30-22-02 od 23. ožujka 2022. (str. 83), 15. Zapisnik PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3337/21 od 24. ožujka 2022. o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (str. 84-89), 16. Izjava (str. 90),
17. Bilješka PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3337/21 od 24. ožujka 2022. o postupanju (str. 91),
19. Izjava (str. 97),
20. Zapisnik PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1 -1/2- 3337/21 o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 25. ožujka 2022. (str. 99-103), 21. Izvješće PU varaždinske, Službe kriminalističke policije broj 511-14-12/1-1/2- 3327/21 o analizi pretrage mobilnih uređaja i prijenosnog računala (str. 104-627) 22. Nalog Županijskog suda u Zagrebu broj Kir-t-534/2022. od 25. listopada 2022. i DVD medij sačinjen povodom analize pretrage mobilnih uređaja i prijenosnog računala (str. 628),
23. Zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 26. listopada 2022. (str. 631-634), 24. Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 26. listopada 2022. (str. 635),
25. Pisana privola okrivljenika UZ (str. 636),
26. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih stvari uređaja okrivljenika te schreenshot video zapisa na kojima se nalazi žrtva KR (str. 637, 644-647) 27. Preslika komunikacije između okrivljenika i žrtve ĆR (str. 655)
28. Preslike komunikacije žrtve RR i okrivljenika te DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu RR (str. 656, 666-675),
29. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu PZ i DVD sa preslikom komunikacije žrtve PZ i okrivljenika (str. 676),
30. Preslika komunikacije žrtve LR i okrivljenika te DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu LR (str. 684, 692-694),
31. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu VR (str. 695),
32. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ČR (str. 707),
33. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu OR (str. 717),
34. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu DR (str. 732),
35. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu UN (str. 742),
36. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu EZ (str. 752),
37. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu JN (str. 762),
38. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu MR (str. 767),
39. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ĐN (str. 775),
40. Preslika komunikacije žrtve EN i okrivljenika te DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu EN (str. 781, 790-806),
41. Preslika komunikacije žrtve PN i okrivljenika (str. 817-819), 42. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu BN (str. 820),
43. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu HN (str. 827),
44. Preslika komunikacije žrtve i okrivljenika i DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu SN (str. 837, 844-846), 45. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ŠN i preslika komunikacije sa okrivljenikom (str. 847, 858), 46. Fotoelaborat sačinjen povodom fotografiranja poruka na mobitelu vlasništvo žrtve FN i DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu FN (str. 859, 869-876),
47. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu AN (str.877),
48. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu TN (str. 885),
49. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ZN (str. 895),
50. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ŽN (str. 901),
51. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu GN žrtve GN i okrivljenika (str. 910)
52. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu NN i preslika komunikacije sa okrivljenikom (str. 918, 929-939), 53. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu CN (str. 940),
54. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu NR (str. 949),
55. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu IN (str. 957),
56. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu MN (str. 964),
57. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu KN (str. 973)
58. DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu ĆN (str. 991),
59. Privola RN, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00140389 i CD medij sa 4 screenshot fotografije koje se odnose na žrtvu RN (str. 1002, 1010-1012), 60. Privola LN, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00127618, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i Blue ray medij u odnosu na žrtvu LN te DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu LN (str. 1013, 1019-1025) i
61. Izjava, izvješće o pregledu uređaja vlasništvo žrtve VN i DVD medij sačinjen temeljem pretrage pokretnih uređaja okrivljenika u odnosu na žrtvu VN (str. 1026, 1035, 1036).
1.2. Pod točkom III izreke na temelju članka 10. stavka 2. točke 3. u vezi s člankom 238. stavkom 3. ZKP/08. prihvaćen je prijedlog okrivljenika te su iz spisa kao nezakoniti dokazi izdvojeni:
109. Zapisnik Županijskog suda u Splitu broj Kir-d-96/2022. od 19. siječnja 2023. o ispitivanju svjedoka-žrtve ĆN (str. 1468-1471) i
110. DVD snimka o ispitivanju i prijepis snimke ispitivanja svjedoka-žrtve ĆN na Županijskom sudu u Splitu broj Kir-d-96/2022. od 19. siječnja 2023. (str. 1472- 1485).
2. Protiv dijela tog rješenja pod točkom II izreke žalbu je podnio okrivljeni UZ po branitelju, odvjetniku Tončiju Paviću, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske "preinači pobijano rješenje na način da usvoji prijedlog obrane za izdvajanjem pobrojanih dokaza kao nezakonitih, podredno da ukine pobijano rješenje te predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje".
3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. ZKP/08. prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Okrivljenik u žalbi osporava pravilnost pobijanog rješenja u dijelu pod točkom II izreke jer prilikom provođenja dokazne radnje pretrage stana nisu bili obaviješteni niti prisutni roditelji okrivljenika te okrivljenik nije imao branitelja, a što je prema mišljenju okrivljenika obvezno prema odredbama Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19., dalje: ZSM/11.) jer se radi o mlađem punoljetniku. Ujedno okrivljenik navodi da se izneseni razlozi u pobijanom rješenju "ne mogu smatrati obrazloženjem", čime upire na bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.
6. Protivno takvim žalbenim navodima, prema ocjeni drugostupanjskog suda, pravilno je prvostupanjski sud odbio kao neosnovan prijedlog okrivljenika za izdvajanje kao nezakonitih, dokaza navedenih pod točkom II izreke pobijanog rješenja. Jednako tako, prvostupanjski sud je za svoju odluku iznio jasne, valjane i dostatne razloge koje u cijelosti prihvaća drugostupanjski sud, pa nisu osnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima upire da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.
7. Naime, prvostupanjski sud je pravilno utvrdio i valjano obrazložio da se u konkretnom slučaju nije radilo o situaciji kada je obrana obvezna jer u skladu s člankom 66. stavkom 1. točkom 2. ZKP/08. okrivljenik mora imati branitelja ako se postupak vodi zbog kaznenog djela iz nadležnosti županijskog suda, od prvog ispitivanja ili donošenja rješenja o provođenju istrage do pravomoćnog dovršetka kaznenog postupka. Međutim, kako su dokazne radnje pretrage provedene prije nego li je okrivljenik prvi put ispitan te prije donošenja rješenja o provođenju istrage, protivno žalbenim navodima, nisu povrijeđene odredbe ZKP/08. o obveznoj obrani okrivljenika.
7.1. Jednako tako, pravilno je prvostupanjski sud utvrdio da nije od utjecaja na zakonitost dokaza činjenica da je okrivljenik mlađi punoljetnik u smislu odredbe članka 104. ZSM/11., jer je u pitanju jedinstveni postupak protiv okrivljenika u skladu s člankom 62. stavkom 1. ZSM/11., koji se provodi prema odredbama Zakona o kaznenom postupku. Stoga je pravilno prvostupanjski sud utvrdio da nema mjesta primjeni maloljetničkog prava u pogledu obrane okrivljenika, već je pravilno primijenjena odredba članka 66. stavka 1. točke 2. ZKP/08. prema kojem obrana nije obvezna. Ujedno se okrivljenik prije provođenja dokaznih radnji pretrage, nakon što je poučen o pravu na branitelja, pisanom izjavom izričito odrekao tog prava, uslijed čega su neosnovani žalbeni navodi okrivljenika kojima upire na povredu prava obrane.
8. Nadalje, neosnovan je i žalbeni navod da su tijekom pretrage stana morali biti prisutni roditelji okrivljenika, obzirom da se radi o mlađem punoljetniku te je majka okrivljenika ujedno vlasnica pretraženog stana. Naime, člankom 254. stavkom 1. ZKP/08. propisano je da pretrazi doma ili drugih prostora može biti prisutna osoba koja je u posjedu prostora ili boravi u njemu ili osoba koju te osobe ovlaste da prisustvuje pretrazi, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08. propisano da pretrazi doma ili drugih prostora moraju biti prisutna najmanje dva punoljetna građanina kao svjedoci.
8.1. Slijedom navedenog, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da majka okrivljenika kao vlasnica stana nije obvezna biti prisutna pretrazi vlastitog stana, jer je zakonom propisana samo mogućnost da vlasnik prisustvuje pretrazi. Naime, u skladu s člankom 254. stavkom 2. ZKP/08. obvezno je da prilikom pretrage budu prisutna najmanje dva punoljetna građanina kao svjedoci koji ne moraju biti ujedno i vlasnici stana. S obzirom da je u skladu s navedenim provedena dokazna radnja pretrage stana, pri čemu se pretrazi bila prisutna druga dva punoljetna građanina kao svjedoci, zakonitost zapisnika o pretrazi po ocjeni drugostupanjskog suda nije dovedena u sumnju.
9. U odnosu na pozivanje okrivljenika u žalbi na odluku Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj II Kž-160/2023. od 13. travnja 2023., napominje se da je ta odluka donesena u istražnozatvorskom predmetu protiv okrivljenika pa ista nije primjenjiva na konkretan kazneni postupak.
10. Slijedom svega navedenog, zapisnici o pretrazi, kao i ostali dokazi navedeni pod točkom II izreke pobijanog rješenja ne predstavljaju nezakonit dokaz jer su pribavljeni u skladu s odredbama kaznenog postupka te poštivanjem zajamčenih prava obrane okrivljenika u smislu članka 10. stavka 2. točke 2. i 3. ZKP/08.
11. Kako žalba nije osnovana, a ispitivanjem pobijanog rješenja nisu utvrđene povrede iz članka 494. stavka 4. ZKP/08. na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 13. srpnja 2023.
Predsjednica vijeća:
dr.sc. Lana Petö Kujundžić
