Broj: Ppž-10795/2022
Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog S.J. zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. i 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenog S.J., podnijetoj protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. kolovoza 2022., broj: 511-12-36/05-3-4127-3/2021, u sjednici vijeća održanoj dana 13. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenog S.J..
Obrazloženje
1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. kolovoza 2022., broj: 511-12-36/05-3-4127- 3/2021, na temelju članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) odbačen je prigovor okrivljenog S.J. podnijet protiv prekršajnog naloga istog tijela broj 511-12-36/05-3- 4127-1/2021 od 24. studenoga 2021., kao nepravodoban.
2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora kao nepravodobnog okrivljeni S.J. je pravodobno podnio žalbu poričući prekršajni nalog tražeći da ga se pozove na sud.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je pravilno i zakonito prvostupanjsko tijelo odbacilo prigovor okrivljenika kao nepravodoban.
5. Uvidom u spis iz dostavnice od 21.12.2021. vidljivo je da je prekršajni nalog broj 511-12-36/05-3-4127-1/2021 uručen supruzi okrivljenika 21. prosinca 2021., nakon prethodno pokušane dostave 13. prosinca 2021., te da se dakle, radi o drugoj pokušanoj dostavi pismena članu domaćinstva, koja se sukladno zakonu smatra urednom dostavom.
5.1. Okrivljenik je prigovor podnio 3. siječnja 2022. neposredno prvostupanjskom tijelu, što on niti ne poriče, dakle, prigovor je podnio po proteku zakonskog roka od 8 dana sukladno članku 235. stavka 1. Prekršajnog zakona.
5.2. Budući je rok za podnošenje prigovora strogi, zakonski rok i ne može se produžiti, a protekom istog gubi se pravo na podnošenje prigovora, to je pobijano rješenje valjalo potvrditi.
6. Žalbeni navodi kojima žalitelj traži da ga se pozove na sud su irelevantni jer ničim nije doveo u sumnju pravilnost prvostupanjskog rješenja.
7. Slijedom navedenog ovaj Sud na temelju članka 211. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 13. srpnja 2023.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović,v.r.
Davorko Kučan,v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj, Postaji prometne policije Split u 4 otpravka : za spis, okrivljenika i tužitelja.
