REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2200/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB ..., Z., kojeg zastupa punomoćnica M. Č., odvjetnica u Z., protiv ovršenice T. M., vlasnice frizerskog salona H., OIB ..., S., radi naplate novčane tražbine, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Ovr-50/2023-2 od 7. veljače 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj Ovrv- 7143/2021-4 od 29. rujna 2022., u sjednici održanoj 12. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Dopušta se revizija ovrhovoditelju protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Ovr-50/2023-2 od 7. veljače 2023. u odnosu na pitanje:
„Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno čl. 14. st. 2. OZ-a na dužnost predujmljivanja troškova u roku koji sud odredi, te pravo na obustavu ovrhe ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, te je li javni bilježnik ovlašten spis dostaviti sudu radi daljnjeg postupanja u slučaju neuplate predujma troškova postupka od strane ovrhovoditelja?“.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Ovr-50/2023-2 od 7. veljače 2023.
2. Postupajući sukladno odredi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupka („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) koja se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju odredbe čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 95/14, 57/16 i 73/17 - dalje: OZ) ovaj sud je ocijenio da je naznačeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. podstavak 2. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske dok je praksa nižih sudova nejedinstvena (primjerice Gž Ovr-382/2022 Županijskog suda u Zagrebu od 19. prosinca 2022., rješenje Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-625/2022-2 od 30. studenog 2022., Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-650/2022-2 od 10. siječnja 2022. i dr.).
3. Zbog toga je pozivom na odredbu čl. 389.b st. 3. ZPP valjalo riješiti kao u izreci.
Zagreb, 12. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v.r.
