Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-442/2023-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv 1. osumnjičenog N. N. i 2. osumnjičenog D. B., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 34. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11, te 3. osumnjičenog K. B., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-473/2023 od 12. srpnja 2023., nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku Milke Salijeva Samac, 1. osumnjičenog N. N., 2. osumnjičenog D. B. i 3. osumnjičenog K. B., na ročištu održanom 12. srpnja 2023.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,

protiv 1. osumnjičenog N. N., OIB: …, sina M. N. i D. O., djevojački O., rođenog …. u S., državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u S., P., …, sa završenih 4 razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlenog, bez primanja, udovca, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, bez imovine, višestruko osuđivanog, izdržavao zatvorsku kaznu, uhićenog 11. srpnja 2023.,

protiv 2. osumnjičenog D. B., OIB: …, sina S. i D. B., djevojački O., rođenog … u S., državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u S., P., …, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlenog, prima socijalnu pomoć u iznosu od 320,00 eura mjesečno, oženjenog, oca dvoje maloljetne djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, bez imovine, neosuđivanog, nije izdržavao zatvorsku kaznu, uhićenog 11. srpnja 2023. i

protiv 3. osumnjičenog K. B., OIB: …, sina Ž. i S. B., djevojački B., rođenog …. u S., državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u K., …, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlenog, bez prihoda, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovanog, bez imovine, neosuđivanog, nije izdržavao zatvorsku kaznu, uhićenog 11. srpnja 2023.

određuje se istražni zatvor iz zakonskih osnova iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 11. srpnja 2023. za svu trojicu osumnjičenika.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KP-DO-473/2023 od 12. srpnja 2023. protiv 1. osumnjičenog N. N., 2. osumnjičenog D. B. i 3. osumnjičenog K. B., iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da su zajednički i po prethodnom dogovoru počinili i to 1. osumnjičeni N. N. i 2. osumnjičeni D. B. kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 34. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11, te 3. osumnjičeni K. B., kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11.

2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 12. srpnja 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac, 1. osumnjičeni N. N., 2. osumnjičeni D. B. i 3. osumnjičeni K. B..

3. Obrazlažući prijedlog zamjenica ODO u Sisku Milka Salijeva Samac je iskazala da postoji osnovana sumnja da su sva tri osumnjičenika počinili kaznena djela protiv imovine i to tijekom mjeseca lipnja odnosno travnja 2023. Na temelju odredbe članka 123. stavka 1. točka 3. ZKP/08 smatra da je protiv sve trojice osumnjičenika potrebno odrediti istražni zatvor. Prema stanju spisa sva tri osumnjičenika su zajedno i po prethodnom dogovoru u više navrata sa starih drvenih kuća i gospodarskih objekata skidali drvenu građu koju su potom prodavali. Ovakav način postupanja svoj trojici osumnjičenika je bio laki izvor zarade jer su nezaposleni, bez stalnih novčanih primanja te postoji velika vjerojatnost da bi i ubuduće mogli na sličan način ostvarivati prihode. U odnosu na 3. osumnjičenika navodi da je prema izvatku iz kaznene evidencije razvidno da je isti osuđivan tijekom 2021. za kazneno djelo iz članka 161. stavak 1. KZ/11, slijedom čega se može zaključiti da je isti sklon činjenju kaznenih djela i da ranije pravomoćne osude nisu na njega u dovoljnoj mjeri utjecale da korigira svoje ponašanje. U odnosu na 1. osumnjičenika ističe da je prema izvatku iz kaznene evidencije razvidno da je isti višestruki recidivist, ranije je već kažnjavan zbog imovinskih kaznenih djela, pa i na kaznu zatvora, što očito niti na njega nije utjecalo da prestane s ovakvim ponašanjem. Ocjenjuje da je istražni zatvor nužna i jedina prikladna mjera koja se ne može ostvariti drugim blažim mjerama kojima bi se utjecalo na imenovane da se ubuduće klone ovakvog ponašanja.

4. 1. osumnjičeni N. N. se protivio određivanju istražnog zatvora protiv njega, navodeći da mu u ovom konkretnom slučaju nije bilo do nikakvih krađa, radi se o tome da se on bavi prodajom drvne građe, a taj put je poveo i ovu dvojicu sa sobom, a kako bi vidio da li još ima kakvih drvenih objekata za kupiti. Kao što je naveo u obrani, mislio je da se radi o napuštenim objektima jer u tom selu nitko ne stanuje. Supruga mu je preminula i on intenzivno radi kako bi skupio novac da do 30. srpnja 2023. isplati klesara, to mu je zadnji rok. S obzirom na sve njegove probleme koje ima u životu i zbog svega ovog kako se dogodilo, navodi da ne bi ponavljao kaznena djela te predlaže da ga se pusti na slobodu.

5. 2. osumnjičeni D. B. je iskazao da do sada nije kažnjavan, otac je dvoje mlt. djece i ovako nešto je činio prvi puta. Zapravo njih trojica su rezali drvo na ruševinama od kuća, tako da on nikako boravkom na slobodi ne bi ponavljao kaznena djela. Predlaže da se protiv njega ne određuje istražni zatvor.

6. 3. osumnjičeni K. B. je naveo da se cijeli ovaj događaj odigrao kao što je naveo 2. osumnjičenik D. B., te se tome pridružuje. Ističe da mu je žao što je do toga došlo i da boravkom na slobodi ne bi ponavljalo odnosno ne bi počinio neko novo kazneno djelo, zbog čega predlaže da se protiv njega ne određuje istražni zatvor.

7. Osnovan je prijedlog za određivanje istražnog zatvora za svu trojicu osumnjičenika iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

8. Osnovana sumnja da su 1. osumnjičeni N. N., 2. osumnjičeni D. B. i 3. osumnjičeni K. B. zajednički i po prethodnom dogovoru počinili kaznena djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, sve uz primjenu članka 52. KZ/11, kako im se stavlja na teret, proizlazi iz posebnog izvješća PGP Gvozd s Ispostavom Bojna od 12. srpnja 2023., i to: iz zapisnika o očevidu i DVD medij od 30. lipnja 2023. u mjestu O. …, G., na obiteljskom imanju oštećenog Ž. M., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: … i ugovora o najmu vozila registarske oznake …, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: … sa GPS izlistom od 4. srpnja 2023., kretanja i zaustavljanja teretnog vozila registarske oznake …, zapisnika o potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: … sa ugovorom o kupovini rabljene stvari, zapisnika o očevidu od 11. srpnja 2023., DVD medija, zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: … od 11. srpnja 2023. o očevidu na osobnom automobilu registarske oznake …, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkama ispitivanja, zapisnika o očevidu i DVD medijima od 30. lipnja 2023. o očevidu u mjestu O. …, G., na obiteljskom imanju oštećenog M. M., zapisnika o očevidu i DVD medij o očevidu u mjestu O. …, G., na obiteljskom imanju oštećenog P. M., D. T., Đ. T., M. R.1, te službenih zabilješki o obavljenim obavijesnimm razgovorima s J. M. od 4. srpnja 2023., sa Z. I. od 6. srpnja 2023., A. R. i M. R.2 od 30. lipnja 2023. S obzirom da iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da su sva tri osumnjičenika zajednički i dogovorno počinili kaznena djela koja im se stavljaju na teret, to je ispunjen osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.

9. Sutkinja istrage je stava da u odnosu na svu trojicu osumnjičenika postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela. Iz kaznene evidencije na ime 1. osumnjičenog N. N. vidljivo je da je isti višestruko osuđivan, većinom zbog imovinskih kaznenih djela odnosno istovrsnih kaznenih djela zbog kojih se osnovano sumnjiči i u ovom predmetu i to na bezuvjetne kazne zatvora, koje očito nisu utjecale na njega da prestane s takvim protupravnim postupanjem jer se i u ovom predmetu osnovano sumnjiči na počinjenje većeg broja kaznenih djela krađe i teške krađe u pokušaju. Što se tiče 2. osumnjičenog D. B. iz kaznene evidencije proizlazi da do sada nije osuđivan, dok je 3. osumnjičeni K. B. ranije osuđivan ali ne za kazneno djelo imovinskog karaktera. Međutim, imajući u vidu da su se sva trojica osumnjičenika unaprijed dogovorili i zajednički postupali tijekom činjenja kaznenih djela za koja se osnovano sumnjiče u ovom postupku te da su tijekom tog postupanja činili više kaznenih djela krađe i teške krađe u pokušaju na području mjesta O., a kojim radnjama su oštetili sedam vlasnika kuća, ukazuje da su postupali s ciljem stjecanja lake zarade. Uzevši u obzir brojnost kaznenih djela za koja se osnovano sumnjiče kao i naprijed navedeno, sve to ukazuje na upornost i znatan stupanj kriminalne volje u činjenju kaznenih djela od strane sve trojice osumnjičenika. Stoga, imajući u vidu obrazloženo, kao i da su sva trojica osumnjičenika nezaposleni i bez stalnih mjesečnih prihoda, to doista postoji opasnost da bi boravkom na slobodi ponovili kaznena djela ili počinili neka druga kaznena djela. Time su ostvareni uvjeti da se 1., 2. i 3. osumnjičeniku odredi istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

10. Sutkinja istrage smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, imajući u vidu stupanj kriminalne volje za činjenjem kaznenih djela kod sve trojice osumnjičenika koja se odražava u tome da se osnovano sumnjiče za počinjenje niza kaznenih djela krađa i teške krađe u pokušaju, te da nemaju redovitih financijskih sredstava za uzdržavanje, to sutkinja istrage smatra da se niti jednom mjerom opreza ne bi moglo utjecati na svu trojicu osumnjičenika da ne čini nova kaznena djela odnosno da ne ponove istovrsna kaznena djela, zbog čega mjeru istražnog zatvora smatra jedino dostatnom za otklanjanje navedene opasnosti.

11. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 11. srpnja 2023.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

U Sisku 12. srpnja 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić, v.r.