REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 497/2021-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja V. i o. d.o.o., Z., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici T. O. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu O., V., K., Š. d.o.o. iz Z., protiv ovršenice T. L. iz B., OIB ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-10519/2020-2 od 1. prosinca 2020. i Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovrv- 128/2021 od 29. studenog 2021., 12. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e :
I. Ispravlja se rješenje ovog suda poslovni broj Gr1-497/2021-2 od 25. svibnja 2022. tako da u rješenju: u uvodu umjesto Općinskog suda u Zagrebu treba pravilno pisati Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, u uvodu i obrazloženju umjesto dopisa poslovni broj: Ovr-3056/21-6 od 9. studenog 2021. treba pravilno pisati dopis poslovni broj: Ovr-128/21 od 29. studenog 2021., na svim mjestima u izreci i obrazloženju umjesto Općinskog suda u Koprivnici, Stalne službe u Đurđevcu, treba pravilno pisati Općinski građanski sud u Zagrebu, u obrazloženju umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu treba pravilno pisati Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, u obrazloženju pod točkom 1. umjesto adrese ... treba pravilno pisati B., ... u obrazloženju pod točkom 2. umjesto rješenja o ovrsi poslovno broj: Ovr-2414/2012-2 od 20. prosinca 2012. treba pravilno pisati Ovr- 8658/16 od 6. veljače 2017., u obrazloženju pod točkom 4. umjesto datuma 20. srpnja 2021. treba pravilno pisati datum 24. studenog 2020., u obrazloženju pod točkom 4. umjesto riječi: „ovršne isprave-ovršne javnobilježničke isprave Ugovora o kreditu broj 029-50-1429644 sklopljenog između R. b. d.d., s jedne strane i ovršenika, s druge strane, koji je solemniziran kod javnog bilježnika pod poslovnim brojem Ou-653/02 14. lipnja 2022. te rješenja o ovrsi Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Manastiru poslovni broj Ovr-2614/12 od 20. prosinca 2012.“ treba pravilno pisati: „rješenja o ovrsi javnog bilježnika S. B. iz Z. poslovni broj: Ovr-270/11 od 30. lipnja 2011.“.
II. U ostalom dijelu rješenje ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
Kako su u rješenju ovog suda poslovni broj Gr1-497/2021-2 od 25. svibnja 2022. pogreškom napisani nazivi sudova, brojevi i datumi rješenja o oglašavanju suda nenadležnim, rješenja o ovrsi, datum podnošenja prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao i rješenja javnog bilježnika te adrese na kojoj se nalaze ovršenikove pokretnine, kako je pobliže opisano u izreci ovog rješenja, predmetno je rješenje kojim je odlučeno o sukobu nadležnosti po službenoj dužnosti ispravljeno primjenom odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).
Zagreb, 12. srpnja 2023.
Sutkinja:
Marina Paulić, v.r.
