Republika Hrvatska

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Zagreb, Savska cesta 62

Poslovni broj: II Kž-285/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek- Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog O. Y., zbog kaznenih djela iz članka 154. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženog O. Y., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kv-I-33/2023-5 (K-23/2022.) od 21. lipnja 2023. o produljenju istražnog zatvora, u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici vijeća održanoj 11. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba optuženog O. Y. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, broj Kv-I-33/2023-5 (K- 23/2022.) od 21. lipnja 2023., u tijeku postupka nakon podignute optužnice protiv optuženog O. Y., zbog teških kaznenih djela protiv spolne slobode iz članka 154. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11., pod točkom I. izreke na temelju članka 127. stavka 4. u vezi s člankom 131. stavkom 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor protiv optuženog O. Y. po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Pod točkom II. izreke na temelju članka 124. stavka 2. točke 4. ZKP/08. O. Y. je u vrijeme trajanja istražnog zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode od 6. svibnja 2022. pa nadalje.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je optuženi O. Y. osobno i po branitelju, odvjetniku J. B., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da Visoki kazneni sud Republike Hrvatske preinači pobijano rješenje i istražni zatvor zamijeni mjerama opreza. S obzirom da se obje žalbe optuženika nadopunjuju razmatrane su kao jedna žalba.

3. Prije održavanja sjednice vijeća spis je, u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Optuženi O. Y. osporava postojanje posebne pretpostavke za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08., odnosno postojanje opasnosti od bijega.

5.1. Međutim, protivno tvrdnji žalitelja, prvostupanjski sud s pravom je zaključio da broj i težina kaznenih djela koja se optuženom O. Y. stavljaju na teret ukazuju na postojanje opravdane bojazni da bi puštanjem na slobodu optuženik mogao napustiti područje R. H. i otežati osiguranje svoje nazočnosti u kaznenom postupku, u cilju izbjegavanja kaznene odgovornosti, s obzirom da je riječ o državljaninu R. T., u kojoj državi mu živi obitelji, gdje se i prema vlastitim navodima želi vratiti. S tim u vezi činjenica da optuženik u R. H. ima osiguran smještaj ni na koji način ne utječe na realnu i predvidivu bojazan o napuštanju R. H. tijekom ovog kaznenog postupka.

5.2. Stoga zaključak prvostupanjskog suda nije doveden u pitanje žalbenim navodima optuženika da se opasnost od bijega može spriječiti mjerama opreza oduzimanja putne isprave i javljanja sudu i policiji, jer te mjere i prema ocjeni drugostupanjskog suda nisu dovoljno jamstvo da optuženik neće napustiti područje Republike Hrvatske.

5.3. Pri takvom stanju stvari ni vrijeme koje je optuženi O. Y. proveo u istražnom zatvoru u ovom kaznenom postupku ne umanjuje opisanu opasnost od bijega.

6. Slijedom svega navedenog, a budući da žalbom optuženika nije u sumnju dovedena pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja niti je ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 11. srpnja 2023.

Predsjednica vijeća:

dr.sc. Lana Petö Kujundžić, v.r.

U zamjenu potpisala:

Snježana Hrupek-Šabijan, v.r.