REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 9 Kžzd-119/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca za mladež Jasne Smiljanić, kao predsjednice vijeća te Marijana Garca i Gordane Mihele Grahovac, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Banušić, u kaznenom predmetu protiv osuđenog S. B., zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi osuđenika, podnesene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kvm-411/2021-16 (Kzd-157/2019) od 9. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 11. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Žalba osuđenog S. B. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj: Kvm-411/2021-16 (Kzd-157/2019) od 9. veljače 2023., na temelju članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19.; nastavno: ZKP/08.), odbačena je žalba protiv presude prvostupanjskog suda broj: Kvm- 411/2021. od 23. lipnja 2022. o opozivu uvjetne osude u kaznenom predmetu Kzd-157/2019., povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KMP-DO-159/2019., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11., od 4. studenog 2022., kao nepravodobna.

2. Žalbu protiv navedenog rješenja pravodobno je osobno podnio osuđeni S. B. ne navodeći žalbenu osnovu s prijedlogom „…da mu se izađe u susret…“ i da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu vratilo je predmet na daljnji postupak (članak 474. stavka 1. ZKP/08)

5. Žalba nije osnovana.

6. Nasuprot žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno postupio kada je žalbu osuđenika odbacio kao nepravodobnu.

7. Naime, prema podacima u spisu prvostupanjski sud je presudom broj: Kvm- 411/2022., od 23. lipnja 2022., odlučio o opozivu uvjetne osude i odredio da se osuđeniku jedinstvena kazna zatvora u trajanju jedne godine izvrši, protiv koje je mogao podnijeti žalbu u roku petnaest dana, koju presudu je primio 31. kolovoza 2022., ali je žalbu podnio tek 4. studenog 2022., nakon čega je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je nepravodobna te ju je pozivom na odredbu članka 472. stavka 2. ZKP/08., osnovano odbacio.

8. Kako je osuđenik prekoračio navedeni rok za žalbu, prvostupanjski sud je opravdano našao utvrđenim da je žalba osuđenika podnesena nepravodobno.

9. Budući da ispitivanjem pobijanog rješenja, sukladno odredbi članka 494. stavka 4. ZKP/08., nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju članka 494. stavka 3. točka 2. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 11. srpnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Jasna Smiljanić, v. r.