REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 1054/2022-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Branku Medančiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske - za Ministarstvo obrane (OIB: ...), zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., protiv tuženika R. H. iz Z., (OIB: ...), zastupanog po punomoćniku A. P., odvjetniku iz Z., radi naknade štete, odlučujući o dopuštenoj reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Vukovaru posl. br. Gž-343/2021-3 od 27. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru posl. br. P-8/2021-34 od 30. ožujka 2021., 11. srpnja 2023.,

r i j e š i o j e :

I. Utvrđuje se da je tuženik odustao od revizije.

Obrazloženje

1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo da tužiteljici isplati 171.106,53 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama računatim od 1. travnja 2017. do isplate kao i da joj naknadi troškove parničnog postupka od 15.250,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama računatim od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate.

2. Tuženik je protiv te drugostupanjske presude podnio reviziju.

3. Tužiteljica nije odgovorila na reviziju.

4. Međutim, prije nego je o reviziji odlučeno, tuženik je podneskom zaprimljenim u revizijskom sudu 17. ožujka 2023. izvijestio da od revizije odustaje (da je “povlači”).

5. Sukladno tome valjalo je na temelju odredaba čl. 392.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11 - 148/11 pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19) odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 11. srpnja 2023.

Sudac:

Branko Medančić, v.r.