Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Otoku
J.J.Strossmayera 5
OIB: 77561654785
Poslovni broj: 28 Ovr-780/23-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, po sucu Ivani Božić Pišćak kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja C.o.d.d. Z., OIB:…, zastupana po punomoćnicima iz OD H. & P.d. o.o. iz Z., protiv protivnika osiguranja R. P. iz O., OIB: … radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 11.srpnja 2023.godine
r i j e š i o j e
I. Temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6538/06-3 od 07. rujna 2006., pravomoćne i ovršne dana 07. listopada 2006., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 10.751,05 eura / 81.003,78 kuna[1] zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje na taj iznos teku od 4.svibnja 2004. godine po stopi koja se do 31.prosinca 2007. godine određuje Uredbom o visini stope zatezne kamate, a od 01.siječnja 2008. godine prema stopi određenoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se do 31.srpnja 2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB—a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 01.kolovoza 2015. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31.prosinca 2022.godine, a od 01.siječnja 2023. godine do isplate po stopi za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u iznosu od 307,92 eura /2.320,00 kuna[1] , na ime troškova parničnog postupka, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od dana 8.rujna 2006. godine po stopi koja se do 31.prosinca 2007. godine određuje Uredbom o visini stope zatezne kamate, a od 01.siječnja 2008. godine prema stopi određenoj člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima koja se do 31.srpnja 2015. određuje uvećanjem eskontne stope HNB—a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 postotnih poena, od 01.kolovoza 2015. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena do 31.prosinca 2022.godine, a od 01.siječnja 2023. godine do isplate po stopi za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i troškova ovog ovršnog postupka u iznosu od 402,81 eura / 3.034,97 kuna[1] s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana 10.srpnja 2023., kao dana donošenja rješenja pa do isplate, po stopi za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja C.o.d.d. Z., OIB:…,, na nekretnini protivnika osiguranja R. P. iz O., OIB: …, upisanoj u zk. ul. … k. o. S. kč. br. … u naravi oranica u selu, površine 658 m2.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV.Nalaže se protivniku osiguranja R. P. iz O., OIB: …da predlagatelju osiguranja C.o.d.d. Z., OIB:…,, naknadi trošak postupka osiguranja u iznosu od 402,81 eura / 3.034,97 kuna[1] u roku od 8 dana.
V. Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima, nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je kod ovoga suda podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to temeljem ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6538/06-3 od 07. rujna 2006., pravomoćne i ovršne dana 07. listopada 2006., kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelja osiguranja. Prijedlogu prilaže zk izvadak za nekretninu na kojoj predlaže zasnivanje založnog prava.
2. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.
3. Uvidom u ovršnu ispravu utvrđeno je da, zaista, postoji tražbina predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja i to u iznosima navedenim u točki I. izreke rješenja.
4. Naime, odredbom članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 dalje OZ-a) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
5. Budući da predlagatelj osiguranja ima ovršnu ispravu kojom je utvrđena novčana tražbina u iznosu od 10.751,05 eura / 81.003,78[1] s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, i troškom parničnog postupka P-6538/06 u iznosu od 307,92 eura /2.320,00 kuna[1] , te kako je protivnik osiguranja vlasnik predmete nekretnine, a što je utvrđeno u iskazu knjižnog stanja od 26.siječnja 2023., to je sud temeljem odredbe članka 296., 297. i 298. OZ-a, odlučio kao u točki 1. – 3. izreke ovoga rješenja.
6. Odluka o trošku postupka osiguranja temelji se na odredbi članka 14. stavku 4. i 8. OZ-a, a odnosi se na trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 100 bodova, temeljem Tbr. 11. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 - dalje Tarife) odnosno 199,08 eura /1.500,00 kuna[1] , s PDV-om u iznosu od 49,77 eura /375,00 kuna[1] , te pridodan trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje po Tbr. 1. točka 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 74/95, 57/96, 137/02, 125/11, 112/12, 157/13 i 110/15) u iznosu od 153,96 eura /1.160,00 kuna[1] , što ukupno zajedno sa PDV-om čini 402,81 eura / 3.034,97 kuna[1] .
Slijedom svega iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Otoku, 11.srpnja 2023. godine.
Sudac
Ivana Božić Pišćak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od osam dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
Dostaviti:
1. OD H. i p. d.o.o. iz Z.– pun.predlagatelja
2. Ovršenik R. P. iz O., OIB: …- sa prijedlogom
3. Općinski sud u Vinkovcima, Zemljišnoknjižni odjel - odmah
