REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

STALNA SLUŽBA U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: 3 Kž-201/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, Nenada Vlašića kao predsjednika vijeća, Mirjane Madunić kao izvjestitelja i Predraga Dragičevića kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Bradić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J. S., zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 3. Kaznenog zakona (NN125/11,143/12,56/15,61/15 i 101/17 dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj Kv-510/2022-27 od 26. siječnja 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 10. srpnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti preinačava se prvostupanjska presuda te se na temelju članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 dalje: ZKP/08) obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenika J. S..

II. Zbog odluke pod točkom I., žalba osuđenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08 zbog neispunjenja posebne obveze opozvana je uvjetna osuda osuđenom J. S. koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Splitu broj K-1327/2016 od 6. studenog 2019. koja je postala pravomoćna 14. travnja 2020., a kojom je J. S. proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 256. stavak 3. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, a temeljem članka 56. KZ/11 mu je izrečena uvjetna osuda tako da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. Uz uvjetnu osudu na temelju članka 62. stavak 1. točka 3.KZ/11 osuđeniku je naložena posebna obveza da u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude u korist Ministarstva financija uplati iznos od 1.089.896, 00 kuna.

1.1.Kako osuđenik nije ispunio navedenu posebnu obvezu, prvostupanjski sud je u postupku opoziva uvjetne osude donio presudu broj Kv-384/2021 od 13. listopada 2021. kojom je odredio novi rok za udovoljenje obveze određene ranijom presudom K-1327/16 od 6. studenog 2019. te mu je određen novi dodatni rok od 6 mjeseci za ispunjenje obveze.

1.2. S obzirom da osuđenik nije niti u dodatnom roku od 6 mjeseci ispunio obvezu određenu mu presudom K-1327/16 od 6. studenog 2019., prvostupanjski sud je pobijanom presudom broj Kv-510/2022-27 od 23. siječnja 2023. opozvao uvjetnu osudu i odredio da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti.

2. Protiv ove presude žalbu je podnio osuđenik po branitelju, jer smatra da nije bilo uvjeta za opoziv uvjetne osude te predlaže preinačiti pobijanu presudu i odrediti novi rok za ispunjenje obveze, jer je u međuvremenu osuđenik platio 99.000,00 eura, dakle više od 2/3 duga, podredno predlaže da se ukine pobijana presuda zbog isplate dugovanog iznosa.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti sukladno odredbi članka 476. stavak 1. točka 2. ZKP/08. ovaj drugostupanjski sud je našao da je pobijanom presudom na štetu osuđenika J. S. povrijeđen kazneni zakon.

5. Naime, presudom Općinskog suda u Splitu K-1327/16 od 6. studenog 2019. koja je postala pravomoćna 14. travnja 2020. osuđeniku J. S. uz uvjetnu osudu određen je i dodatni uvjet da u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude u korist Ministarstva financija plati iznos od 1.089.896, 00 kn. Taj rok od 1 (jedne) godine osuđeniku je istekao 14. travnja 2021. Novom presudom Kv-384/2021 od 13. listopada 2021., koja je postala pravomoćna 8. studenog 2021. određen je dodatni novi rok od 6 (šest) mjeseci za ispunjenje obveze. Prema toj presudi, rok za ispunjenje obveze je istekao 8. svibnja 2022.

6. Kako je odredbom članka 58. stavak 8. KZ/11 je propisano da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. KZ/11, rok u kojem se navedena uvjetna osuda mogla opozvati je istekao 8. svibnja 2023. te se nakon toga datuma uvjetna osuda zbog tog razloga više ne može opozvati.

6.1. Prvostupanjski sud, Općinski sud u Splitu dostavio je pobijanu presudu na rješavanje ovom Županijskom sudu uz svoj popratni dopis od 19. svibnja 2023., dakle nakon što je već istekao rok od godinu dana u kojem se navedena uvjetna osuda mogla opozvati.

7. Budući da je istekao zakonski rok u kojem je bilo moguće osuđeniku opozvati uvjetnu osudu pobijanom presudom povrijeđen je kazneni zakon na njegovu štetu, a na koju povredu drugostupanjski sud u povodu žalbe pazi po službenoj dužnosti, pa je stoga, a sukladno odredbi članka 486. stavak 1. ZKP/08 ovaj drugostupanjski sud našao da, po pravilnoj primjeni kaznenog zakona, a na temelju članka 564. stavak 4. ZKP/08. pobijanu presudu treba preinačiti, te obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude za osuđenika J. S. te je to ovom presudom i učinio.

8. Zbog naprijed navedenog žalba osuđenika J. S. je bespredmetna.

U Požegi 10. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća

Nenad Vlašić