REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

                                                                                                  Poslovni broj: 47. Kov-1425/2020-17

R E P U B L I  K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda, Mariji Garačić-Turković, kao predsjednici optužnog vijeća, uz sudjelovanje Nataše Balog kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene T. F., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona  („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o potvrđivanju optužnice oštećene kao tužiteljice D. D. od 6. studenog 2020., dana 02. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 344. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) odbacuje se optužnica oštećene kao tužiteljice D. D. od 6. studenog 2020., protiv optužene T. F., zbog kaznenih djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, kaznenog djela lažnog prijavljivanja kaznenog djela iz članka 304. stavak 1. KZ/11 i kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11 kao nedopuštena.

Obrazloženje

1.               Dana 26. studenog 2020. ovaj sud je zaprimio optužnicu oštećene kao tužiteljice D. D. protiv optužene T. F., zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, kaznenog djela lažnog prijavljivanja iz članka 304. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11, te kaznenih djela klevete i uvrede.

2.               Nakon zaprimljene optužnice Sud je pozvao oštećenu kao tužiteljicu na ispravak i dopunu optužnice nakon čega je oštećena kao tužiteljica iz optužnice izdvojila kaznena djela klevete i uvrede koja se gone privatnom tužbom, te je sud povodom njene privatne tužbe formirao spis broj K-1845/21.

3.               Iz uz optužnicu dostavljenog rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, poslovni broj Kir-DO-1247/20 od 28. listopada 2020. je utvrđeno da je prije njenog podnošenja OKDO Zagreb odbacilo kaznenu prijavu u odnosu na preostala kaznena djela krađe i lažnog prijavljivanja kaznenog djela, a da je oštećena kao tužiteljica upućena da prije podizanja optužnice predloži sucu istrage provođenje dokazne radnje prvog ispitivanja osumnjičenika.

4.               Iz rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kv II-1658/21 od 16. siječnja 2024. je utvrđeno da je rješenjem suca istrage Županijskog suda u Zagrebu Kir-1945/21 od 16. studenog 2021. odbačen ako nepravovremen prijedlog oštećene kao tužiteljice D. D. za provođenje dokaznih radnji protiv osumnjičene T. F. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 i kaznenog djela lažnog prijavljivanja iz članka 304. stavka 1. KZ/11. Protiv tog rješenja je oštećena kao tužiteljica D. D. podnijela žalbu koja je rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Kv II-1658/21 od 16. siječnja 2024. odbijena kao neosnovana.

5.               Dakle, dokazna radnja prvog ispitivanja okrivljene nije provedena.

6.               Budući prije podizanja optužnice okrivljena nije ispitana, a što je nužna pretpostavka podizanja optužnice, ovaj sud je ispitujući optužnicu u smislu članka 344. ZKP/08, utvrdio da postoje uvjeti za odbacivanje optužnice iz članka 344. stavak 1. točka 2. ZKP/08 jer nisu ispunjeni svi zakonski uvjeti za podizanje optužnice iz članka 341. ZKP/08, pa je slijedom navedenog odlučeno kao u izreci rješenja.

7.               U odnosu na utuženo kazneno djelo iz dopune tužbe (list 22-43 spisa) krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 1. KZ/11 je uvidom u informacijski sustav eSpis utvrđeno kako je za to djelo podignuta optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-4634/20 od 26. listopada 2020. koja je i potvrđena te se postupak vodi na ovom sudu pod brojem K-534/21 pa oštećena kao tužiteljica nije ovlašteni tužitelj obzirom da se radi o kaznenom djelu koje se goni po službenoj dužnosti. 

U Zagrebu 02. veljače 2024.

            Predsjednica optužnog vijeća:

               Marija Garačić-Turković, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) danaod dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

Dna.

1. Oštećena kao tužiteljica D. D., Z., eHP

2. Optužena T. F., Z.,

3. U spis