REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 15 R1 Ob-289/2023-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazarić u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja A. K., OIB …, iz S. B., N.. A. H.

7/16, zastupan po punomoćniku I. Đ. V., odvjetnici u S. B., protiv protivnice osiguranja N. K., OIB …, iz S.. B., S. 35, uz sudjelovanje mlt. F. K., OIB …, zastupan po posebnoj skrbnici A. H., dipl. iur., zaposlenici CZPS Z., Dislocirana jedinica O., radi određivanja privremene mjere, 10. srpnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se predlagatelj osiguranja s prijedlogom radi određivanja privremene mjere koji glasi:

"Radi osiguranja nenovčane tražbine predlagatelja osiguranja određuje se privremena mjera kojom se dopušta ocu A. K. iz S. B., N. A. H. 7/16, da upiše svoga maloljetnog sina F. K., OIB …, u prvi razred OŠ „D. T.“, N. A. H. 12/1, S. B., te da ga ujedno ispiše iz O.Š. „V. N.“, F. M. 9, Slavonski Brod.

Ova privremena mjera traje do pravomoćnog okončanja postupka pred Općinskim sudom u S. B. radi dopuštenja samostalnog zastupanja maloljetnog djeteta prilikom odabira osnovne škole, koji je predlagatelj osiguranja dužan pokrenuti u roku od trideset dana od dana donošenja ove privremene mjere. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja."

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlog radi određivanja privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine. U prijedlogu navodi da je kod ovog suda u tijeku postupak razvoda braka između stranaka, a ključan prijepor je s kojim će roditeljem stanovati zajedničko dijete mlt. F. nakon razvoda braka. Mlt. F. rođen je 4. kolovoza 2016.

1.1. Trenutno se mlt. F. nalazi kod majke i stanuje s majkom u iznajmljenom stanu, a pitanje plaćanja uzdržavanja i pitanje osobnih odnosa između djeteta i roditelja – oca uređeno je privremenom mjerom.

1.2. Zajednička roditeljska skrb ne bi trebala biti sporna. U sadržaj roditeljske skrbi ulazi pravo i dužnost zaštite osobnih prava djeteta na odgoj i obrazovanje. Roditelji su dužni o pojedinim sadržajima roditeljske skrbi razgovarati i sporazumijevati se, te zajednički i sporazumno donositi odluke.

1.3. Unatoč tome bez ikakvog dogovora ili razgovora sa predlagateljem kao ocem, protivnica osiguranja je mlt. F. upisala u 1. razred OŠ V. N. u S. B..

1.4. Predlagatelj smatra da je do donošenja sudske odluke, roditeljska skrb zajednička, te da i predlagatelj ima pravo sudjelovati u odabiru osnovne škole za koju smatra da je u interesu mlt. F..

1.5. Predlagatelj smatra da je u interesu mlt. F. da pohađa OŠ D. T., a ne osnovnu školu u koju je majka upisala dijete, a što je i želja mlt. djeteta.

1.6. Protivnica osiguranja je ovo namjerno napravila u inat predlagatelja osiguranja i bez dogovora s njim, iako zna za želju mlt. djeteta. Predlagatelj će pokrenuti postupak radi dobivanja prava na zastupanje maloljetnog djeteta u pogledu izbora škole, ali smatra da je ova privremena mjera nužna, jer škola još nije počela a mlt. F. treba krenuti u 1. razred osnovne škole.

1.7. Kako je postupak protivnice osiguranja protivan interesu mlt. djeteta, pa se radi zaštite djetetovih interesa i dobrobiti, a radi sprječavanja štete za dijete predlaže sudu sukladno članku 346. stavak 1. točka 2. Ovršnog zakona u vezi sa člankom 94. stavak 6. Obiteljskog zakona odrediti privremenu mjeru kako je to navedeno u izreci rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 6. srpnja 2023. mlt. djetetu F. K. imenovana je posebna skrbnica A. H., dipl. iur. zaposlenica CZPS Z., D. jedinica O..

3. Sud smatra da podneseni prijedlog radi određivanja privremene mjere na način kako je to zatraženo od predlagatelja osiguranja nije osnovan.

4. Prema članku 94. stavak 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, dalje u tekstu: ObZ) u slučaju spora između djeteta i roditelja vezano za obrazovanje djeteta, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja donijeti rješenje radi zaštite dobrobiti djeteta.

5. Prema članku 529. stavak 1. točka 1. i 2. ObZ propisani su posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i privremene mjere radi uzdržavanja.

5.1. Dakle, o sadržaju roditeljske skrbi koji se odnosi na obrazovanje ne može se odlučivati privremenom mjerom – rješenjem o osiguranju, jer osiguranje privremenim mjerama koje sud može izricati jesu samo one koje su propisane odredbom članka 529. stavak 1. ObZ.

6. Shodno članku 531. stavak 1. ObZ sud je odlučio o privremenoj mjeri bez održavanja rasprave.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 10. srpnja 2023.

S u d a c

Tihomir Lazarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud u tri istovjetna pisana primjerka. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.