REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-10424/2023.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika V. M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 109. st. 2. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I PPP Z., Klasa: …, Urbroj: ... od 10. srpnja 2023., nakon rasprave održane 10. srpnja 2023., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik V. M., sin A., rođen ... u S. M. (BiH), državljanin RH-e, OIB …, SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom od cca. 300 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., C. 8,

kriv je

I što je 9. srpnja 2023. u 14,20 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG-…, krećući se kolnikom M. c. u smjeru jugoistoka, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 2,21 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“, dakle, što je kao vozač upravljao vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, a dolaskom do raskrižja kolnika M. c. s ul. G., zbog ne držanja potrebnog razmaka kada se kreće iza drugog vozila, prednjim dijelom svog vozila naletio je na stražnji dio osobnog automobila ZG-…, kojim je upravljao V.

V., a kretao se ispred navedenog vozila istim kolnikom u smjeru jugoistoka, usporavajući zbog zaustavljenog vozila ispred sebe, nakon čega je njegovo vozilo odbačeno unaprijed te je prednjim dijelom naletjelo na stražnji više desni dio osobnog automobila ZG-… kojim je upravljao H. R. istim kolnikom u smjeru jugoistoka, a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen na kolniku zbog propuštanja vozila iz suprotnog smjera, kako bi obavio skretanje u lijevo na kolnik ul. G., pri čemu nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 109. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 109. st. 2. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 700 eura (sedamsto eura) za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 100 eura (sto eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamsto eura).

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 9. srpnja 2023. u 15,11 sati do dana 10. srpnja 2023. u 14,50 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) / 600,05 kuna[1] (šesto kuna pet lipa), za dva dana zatvora, pa ima za platiti 720,36 eura (sedamstodvadeset eura tridesetšest centa) / 5.427,55 kuna[1] (pettisućačetiristodvadesetsedam kuna pedesetpet lipa)

III Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

IV Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude.

VI Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 9. srpnja 2023. u 15,11 sati, do 10. srpnja 2023. u 03,11 sati, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene po ovoj presudi.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 10. srpnja 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 10. srpnja 2023.

Zapisničarka

Sutkinja

Radojka Balen, v.r.

Jadranka Parać Šaka

v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.