Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-129/2023-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Zorislava Kaleba predsjednika vijeća, Melite Avedić sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća te Blažene Ereš članice vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. D. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.- dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi oštećene J. N., podnesenoj protiv točke IV. rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-448/2021-10 od 7. studenoga 2022., u sjednici vijeća održanoj 6. srpnja 2023.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba oštećene J. N., kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja K-448/2021-10 od 7. studenoga 2022. obustavljen je kazneni postupak protiv optuženog M. D. zbog njegove smrti, a točkom IV. izreke, na temelju članka 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08), određeno je da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1.-5. ZKP/08 te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

2. Protiv točke IV. citiranog rješenja žalbu je pravodobno 10. studenoga 2022. podnijela oštećena J. N., putem svoje opunomoćenice Ž. R., odvjetnice u Z., a zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Oštećenica predlaže uvažiti žalbu te preinačiti točku IV. rješenja o obustavi kaznenog postupka od 7. studenog 2022. na način da uz pravo branitelja na naknadu troškova postupka odnosno pravo na isplatu nužnih izdataka i nagrade branitelja iz proračunskih sredstava, donese rješenje kojim se priznaje i pravo na naknadu troškova postupka odnosno pravo na isplatu nužnih izdataka i nagrade i punomoćnika oštećene na teret proračunskih sredstava.

3. Sukladno odredbi članka 495. u svezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku, nakon čega je isti vraćen uz podnesak broj KŽ-DO-144/2023 od 3. svibnja 2023.

4. Žalba nije osnovana.

5. Nije u pravu žaliteljica kada navodi da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio materijalno pravo.

5.1. Kako je odredbom članka 149. stavka 1. ZKP/08 propisano kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavku 2. do 5. ovog članka, a kako je to prvostupanjski sud pravilno i odredio točkom IV. izreke rješenja.

5.2. Budući troškovi kaznenog postupka propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 1. do 5. ZKP/08 obuhvaćaju troškove za svjedoke, vještake, tumače i stručne osobe, troškove tehničkog snimanja, troškove prepisivanja zvučnih snimki i troškove očevida, troškove kopiranja ili snimanja spisa ili dijela spisa, podvozne troškove okrivljenika, izdatke za dovođenje okrivljenika ili uhićene osobe, podvozne i putne troškove službenih osoba te troškove liječenja okrivljenika koji nema pravo na zdravstvenu zaštitu dok se nalazi u pritvoru ili istražnom zatvoru ili zdravstvenoj ustanovi na temelju odluke suda te troškove porođaja, to u pobijanom rješenju pravilno nije određena naknada nužnih izdataka i nagrade punomoćnika oštećene na teret proračunskih sredstava.

5.3. Obrazlažući žalbeni razlog pogrešne primjene materijalnog prava, žaliteljica se poziva i na odredbu članka 150. ZKP/08. Međutim, niti iz te odredbe ne proizlazi pravo na naknadu troškova postupka njezinog izabranog opunomoćenika iz državnog proračuna.

6. Budući zahtjev oštećene za naknadom troškova postupka u vidu nužnih izdataka i nagrade njezinog opunomoćenika iz državnog proračuna nema osnove u važećim odredbama ZKP/08, to takva naknada pobijanim rješenjem pravilno nije niti određena.

6.1. Stoga je prvostupanjski sud točkom IV. izreke pobijanog rješenja pravilno odredio da samo troškovi kaznenog postupaka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava

7. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 6. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća

mr. sc. Zorislav Kaleb, v.r