Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: 13. R1 Ob-524/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po sucu D. G. kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured B. M., OIB: ..., iz B. M., protiv protustranaka J. Š., OIB: ..., s prebivalištem u D., trenutno nepoznatog boravišta, mlt. M. Š., OIB: ..., s prebivalištem u D., mlt. A. Š., OIB: ..., s prebivalištem u D., obje zastupane po posebnoj skrbnici A. H., dipl. iur., uz sudjelovanje K. l. C. Z. nadbiskupije, OIB: ..., iz Z., odlučujući o prijedlogu predlagatelja za produljenje mjere oduzimanje prava roditelju na stanovanje s mlt. djecom i povjere svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi, dana 6. srpnja 2023. godine
r i j e š i o j e
I/ Mlt. M. Š., OIB: ..., rođenoj .... godine i mlt. A. Š., OIB: ..., rođenoj ... godine postavlja se poseban skrbnik u osobi A. H., dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo O..
II/ Roditelju – majci J. Š., OIB: ..., s prebivalištem na adresi D., produljuje se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. M. Š., OIB: ..., i mlt. A. Š., OIB: ..., obje s prebivalištem na adresi u D., te se svakodnevna skrb o djeci povjerava ustanovi socijalne skrbi K. l. C. Z. nadbiskupije, Z., na narednih godinu dana počev od 3. kolovoza 2023. godine.
III/ Osobni odnosi majke J. Š. s mlt. djecom M. i A. Š. ostvarivati će se jednom tjedno u trajanju od dva sata u ustanovi po dogovoru majke sa stručnim radnicima ustanove.
IV/ Majka J. Š. ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci osim pravo na stanovanje i svakodnevnu skrb.
V/ Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.
Obrazloženje
1.Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za donošenje odluke o produljenju mjere o oduzimanju prava roditelju J. Š. na stanovanje s mlt. djecom M. i A. na godinu dana i povjeravanje svakodnevne skrbi o djeci ustanovi socijalne skrbi K. l. C. Z. nadbiskupije na narednih godinu dana, te predložili da se osobni odnosi majke J. Š. s mlt. djecom M. i A. ostvaruju jednom tjedno u trajanju od dva sata u ustanovi po dogovoru majke sa stručnim radnicima ustanove, da majka ima sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djeci osim prava na stanovanje i svakodnevnu skrb. Uz prijedlog prilažu završno izvješće od 28. lipnja 2023. s mišljenjem psihologa i socijalnom anamnezom.
2. Radi zaštite prava i interesa mlt. M. Š. i mlt. A. Š. postavljen je poseban skrbnik u osobi A. H., dipl.iur, djelatnice Centra za posebno skrbništvo O..
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao završno izvješće od 28. lipnja 2023. s mišljenjem psihologa i socijalnom anamnezom.
4. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je rješenjem ovog suda R1 Ob- 442/2022-3 od 3. kolovoza 2022. godine doneseno rješenje kojim je majci J. Š. oduzeto pravo na stanovanje s mlt. M. Š. i mlt. A. Š., te svakodnevna skrb o djeci povjerena ustanovi socijalne skrbi K. l. C. Z. nadbiskupije, Z., u trajanju od godinu dana, te je određeno ostvarivanje osobnih odnosa majke s djecom jednom tjedno u trajanju dva sata u ustanovi po dogovoru majke sa stručnim radnicima ustanove i ujedno određeno da je majka u obvezi doprinositi za uzdržavanje mlt. M. i mlt. A. minimalni novčani iznos u visini 100,00 kn mjesečno po djetetu do 25-og u mjesecu počevši od dana donošenja sudske odluke, pa nadalje. Prema završnom izvješću razvidno je kako J. Š. nije željela djelatnicima predlagatelja navesti gdje se trenutno nalazi već samo navela "oko P." s partnerom D. Š.. Navela je kako je odustala od uređivanja kuće na adresi G. B., te da će umjesto toga uvjete za povratak mlt. M. i mlt. A. stvarati u drugoj kući koju su ona i D. pronašli. Navela je i kako je D. Š. dao izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika da je on otac mlt. djece, no u sustavu socijalne skrbi to nije bilo razvidno i upućena je da se obrati matičnom uredu. Kada dolazi u posjet djeci zadržava se kratko i više vremena provodi u razgovoru sa zaposlenicima ustanove nego s djecom. Djeci je znala donositi odjeću, obuću i slatkiše. Izražava nezadovoljstvo brigom djelatnika ustanove o njezinoj djeci jer je na njima vidjela plavice zbog čega je prijetila prijavom, no kada su je djelatnici ustanove zamolili da pokaže gdje je to samo na potkoljenici je bila blijeda modrica koju je dijete zadobilo u igri na otvorenom.
5. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane ovog suda.
6. Ocjenjujući sve naprijed navedeno ovaj sud nalazi da J. Š. unazad godinu dana u odnosu na svoju mlt. djecu nije pokazala sposobnosti niti roditeljske vještine da bi mogla djecu preuzeti sebi uz obiteljsko pravnu zaštitu. Ista često mijenja mjesto boravka, sklona je ulasku u burne i nestabilne veze, pa tako i sa D. Š. s kojim kontinuirano prekida i obnavlja vezu. Sebe smatra žrtvom sustava socijalne skrbi općenito nepravde bez uvida u vlastito ponašanje. Djecu je posjećivala uglavnom jednom mjesečno, dakle nije konzumirala mogućnost da djecu viđa češće. Sve naprijed navedeno upućuje na zaključak da je majci J. Š. potrebno produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mlt. M. i mlt. A. na daljnjih godinu dana jer je to u najboljem interesu mlt. djece obzirom njihova majka nije stvorila uvjete za njihov povratak ne osiguravši stambene prilike i ekonomske uvjete i stoga je prijedlog predlagatelja osnovan.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 155.-163., čl. 485. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).
U Osijeku, 6. srpnja 2023.
Sudac
D. G.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. Protustranci uz prijedlog s prilozima
3. Posebnoj skrbnici uz prijedlog s prilozima
4. K. l. C. Z. nadbiskupije
uz prijedlog s prilozima