REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 199/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u ovršnom predmetu tužitelja ČZ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupan po punomoćniku Davorinu Ivančiću, odvjetniku u Zagrebu protiv tuženika Sim tvornica PVC i ALU stolarija d.o.o., OIB 55531410537, Osijek, Ulica Sv. Ane 1 kojeg zastupa punomoćnica Snježana Popović, odvjetnica u Osijeku, radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Osijeku koji se raspravnim rješenjem poslovnog broja Povrv-52/2022-7 od 20. travnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim i Trgovačkog suda u Osijeku koji je dopisom od 12. svibnja 2023. poslovni broj Povrv-190/2023-2 taj sukob izazvao, 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Osijeku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Osijeku oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu raspravnim rješenjem poslovni broj Povrv-52/2022-7 od 20. travnja 2023. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Osijeku.

2. Trgovački sud u Osijeku nije prihvatio stvarnu nadležnosti te je spis poslovni broj Povrv-190/2023-2 dostavio ovome sudu smatrajući da je u ovom predmetu stvarno nadležan Općinski sud u Osijeku, navodeći da se u konkretnom slučaju radi o tome da je ugovorom o ustupu potraživanja-cesiji predmetno potraživanje pravne osobe ustupljeno fizičkoj osobi koja je u ovoj pravnoj stvari i tužitelj, pa je nadležan Općinski sud u Osijeku, a ne trgovački sud, iz razloga jer se ne radi o stvarnoj nadležnosti trgovačkog suda određenoj odredbom članka 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 - dalje: ZPP-a).

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Osijeku.

4. Odredbom članka 34.b točka 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavka 1.), odnosno ako riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

5. Iz sadržaja navedene odredbe članka 34.b točka 1. ZPP-a, vidljivo je da je za nadležnost trgovačkih sudova pretpostavka da obje stranke u parnici budu subjekti navedeni u toj zakonskoj odredbi.

6. Prema odredbi članka 34. stavka 2. ZPP-a općinski sudovi sude u prvom stupnju, osim sporova iz članka 34. stavka 1. ZPP-a, i u svim drugim sporovima iz članka 1. tog Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

7. Slijedom citiranih zakonskih odredbi za odlučivanje o tužbenom zahtjevu u ovom predmetu, stvarno je i mjesno nadležan općinski sud (odredba članka 34. stavka 2. ZPP-a) i to Općinski sud u Osijeku.

8. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe članka 23. stavka 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. srpnja 2023.

Sudac:

mr.sc. Dražen Jakovina