REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1462/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Edi Crnovršanin, odvjetnik u Zagrebu, Klaićeva 72, protiv tuženice Županijske uprave za ceste Zagrebačke županije, OIB: 16361613293, Zagreb, Remetinečka cesta 3, koju zastupa punomoćnik Damir Mikuljan, odvjetnik u Zagrebu, Dalmatinska 2, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-832/2022-2 od 13. listopada 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn- 150/2018-54 od 30. lipnja 2022., u sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-832/2022-2 od 13. listopada 2022. u toč. I. izreke radi pravnog pitanja:

Jesu li nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo iz članka 27. st. 2. Zakona o cestama kada su tuženicu proglasili odgovornom jer nije očistila masnu mrlju na kolniku županijske ceste koja prolazi kroz naselje - Grad Zaprešić?

Obrazloženje

1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-832/2022-2 od 13. listopada 2022. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.

2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. prva ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora i o kojemu odluka suda drugog stupnja odstupa od pravnog shvaćanja revizijskog suda iz odluke poslovni broj Rev-x 525/13-2 od 14. svibnja 2013.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja i dopustiti reviziju.

Zagreb, 5. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Željko Šarić