Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska 62
Poslovni broj: I Kž-uv-84/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i mr.sc. Marijana Bitange, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika J. J., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak,101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Sisku od 17. travnja 2023., broj Ik I-83/2023-12, u sjednici vijeća održanoj 5. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika J. J. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Županijskog suda u Sisku od 17. travnja 2023., broj Ik I-83/2023-12, na temelju članka 170. točka 4. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021.– u daljnjem tekstu: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika J. J. za uvjetni otpust kao neosnovan.
2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik J. J. osobno bez navođenja žalbene osnove, a iz sadržaja žalbe je vidljivo da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenje na način da se prijedlog za uvjetni otpust usvoji.
3. Sukladno članku 51. stavku 2. ZIKZ koji se u ovom postupku primjenjuje u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalba nije osnovana.
5. Osporavajući pobijano rješenje, zatvorenik u bitnome ponavlja navode iz prijedloga za uvjetni otpust, ukazuje na niz pozitivnih pretpostavki te na svrhu i smisao instituta uvjetnog otpusta, te smatra da je obligatorni razlog za odbijanje, postupak u tijeku, koji navodi prvostupanjski sud, suprotan članku 28. Ustava Republike Hrvatske koji propisuje pretpostavku nedužnosti.
6. Protivno žalbenom navodu zatvorenika, ispravno je prvostupanjski sud, sukladno članku 170. točka 4. ZIKZ odbio prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika J. J. jer se pred Općinskim sudom u Rijeci u predmetu broj K-45/2019. vodi kazneni postupak, a iz pravomoćnog rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Rijeci broj Kov- 498/2016. od 10. siječnja 2019. vidljivo je da se radi o kaznenom djelu iz članka 190. stavak 2. KZ/11., dakle kaznenom djelu za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) do 12 (dvanaest godina) u kojem slučaju nisu od utjecaja na odluku o uvjetnom otpustu okolnosti iz članka 59. stavak 2. KZ/11., pa samim time ni okolnosti koje zatvorenik navodi u žalbi.
7. Slijedom navedenog, a kako žalbenim navodima zatvorenika J. J. nije dovedena u sumnju osnovanost pobijanog rješenja niti su istim ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 5.srpnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić,univ.spec.crim.,v.r.
