REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 921/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Igora Periše člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Stečajna masa Jelšingrad, fabrika alatnih mašina d.d. u stečaju OIB 49175228976, Bosna i Hercegovina, Banja Luka, B. Perdua 10/A, kojeg zastupa punomoćnici Vladan Zečević, odvjetnik u Rijeci i Dražen Štivić, odvjetnik u Županji, protiv tuženika TPK Armatura d.o.o. Zagreb, Slavonska avenija 20/B, OIB 30817831374, kojeg zastupa punomoćnik Luka Matković, odvjetnik u Zagrebu, radi provedbe upisa u zemljišnim knjigama, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-306/2022-3 od 8. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-331/2020-25 od 10. prosinca 2021., u sjednici održanoj 5. srpnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-306/2022-3 od 8. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru broj P-331/2020-25 od 10. prosinca 2021.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da na temelju onoga što prijedlog sadrži i što je uz njega dostavljeno, nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP-a.
4. Naime, predmet spora je zahtjev tužitelja na brisanje zabilježbe privremene mjere određene rješenjem Trgovačkog suda u Zadru broj R1-36/04 od 20. rujna 2004., te brisanje predbilježbe založnog prava provedene temeljem rješenja Trgovačkog suda u Zadru broj Ovrv-1320/04 od 26. kolovoza 2005. Pobijanom odlukom odbijen je zahtjev tužitelja na razlozima da je provedba predmetnih upisa u zemljišnim knjigama u skladu s pravomoćnom odlukom suda kojom je provedba upisa određena. Pitanja koja je tužitelj naznačio u prijedlogu odnose se na ispitivanje zakonitosti pravomoćnih rješenja Trgovačkog suda u Zadru temeljem kojih su određeni predmetni upisi u zemljišne knjige, a ne na razloge u kojima je pobijanom odlukom odbijen zahtjev tužitelja za brisanje provedenih upisa. U tom smislu pitanja kako ih je u prijedlogu naznačio tužitelj ne proizlaze iz razloga na kojima je donijeta pobijana odluka, a kakva pitanja se ne mogu cijeniti kao pitanja važna za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
5. Kako, dakle, nije riječ o pravnim pitanjima važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 5. srpnja 2023.
Predsjednik vijeća
Željko Šarić
Broj zapisa: 9-3085a-73885
Kontrolni broj: 02775-c20d6-90d52
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Željko Šarić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
