Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vladimira Nazora 4, Vinkovci
Poslovni broj: Pp-793/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima Prekršajni odjel, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. K., zbog prekršaja iz članka 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20), povodom prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Bajakovo broj 511-15-16/05-1/2020 od dana 24. prosinca 2020., nakon održane glavne i javne rasprave, dana 5. srpnja 2023., u odsutnosti uredno pozvanih stranaka,objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.182.st.1.t.1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenik: K. J., OIB: …, rođen ...godine u Đ., Srbija, s prebivalištem u Z., prekršajno nije osuđivan
oslobađa se od optužbe
I da bi dana 24.prosinca 2020.godine u 15:30 sati na cesti A3 GP Bregana (Granica Republike Slovenije)-Zagreb-Slavonski Brod-GP Bajakovo(Granica Republike Srbije), dionica, općina Nijemci kao vozač vozila M1 marke Volkswagen reg.oznake DU …, isti dana 23.prosinca 2020. u 19,09 sati pristupio graničnoj kontroli na ulazu na PGP Macelj kojom prilikom je izjavio da će tranzitirati kroz RH te je dana 24.prosinca 2020. u 15:30 sati došao na izlaz iz RH na PGP Bajakovo kojom prilikom je utvrđeno da isti nije tranzitirao kroz RH već je boravio u Z., te da bi na taj način izbjegao određivanje mjere samoizolacije,
te da bi time počinio prekršaj iz čl. 47.st.2. t.8. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine", broj 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21), kažnjiv po čl.76A st.1.t.1. istog Zakona,
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.t.2-5 i t.7.istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Vinkovcima.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravnog opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.
2.1 Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.
3.
Glavna rasprava zakazana za dan 5. srpnja 2023., održana je sukladno odredbi čl.167.st.3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenika.
4. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-1667/2021 od 15.veljače 2021. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.
4.1. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik prekršajno kažnjavan.
5. Temeljem provedenog dokaznog postupka, cijeneći svaki dokaz pojedinačno kao i u njihovoj ukupnosti, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik tereti, a na način kako je to činjenično opisano u prekršajnom nalogu, a koje je pravno kvalificirano kao prekršaj iz članka 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) po propisu nije prekršaj.
6. Iz stanja spisa proizlazi da je ovlašteni tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Bajakovo izdao prekršajni nalog, koji po prigovoru okrivljenika predstavlja optužni akt, a kojem se okrivljeniku stavlja na teret da je dana 24.prosinca 2020.godine u 15:30 sati na cesti A3 GP Bregana (Granica Republike Slovenije)-Zagreb-Slavonski Brod-GP Bajakovo(Granica Republike Srbije), dionica, općina Nijemci kao vozač vozila marke Volkswagen reg.oznake DU …, došao na izlaz iz RH na PGP Bajakovo, iako je dana 23.prosinca 2020. u 19,09 sati pristupio graničnoj kontroli na ulazu na PGP Macelj i istom prilikom izjavio da će tranzitirati kroz RH, kojom prilikom je utvrđeno da isti nije tranzitirao kroz RH već je boravio u Z., te da bi na taj način izbjegao određivanje mjere samoizolacije.
4. Odredbom čl. 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti („Narodne novine“ br. 79/07, 113/18, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn do 15,000,00 kn kazniti za prekršaj fizička osoba ako se ne pridržava sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti, izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija (članak 47. stavak 2. točka 8.)
5. Kako činjenični opis radnje prekršaja u predmetnom optužnom aktu ne sadrži odlučnu činjenicu koja predstavlja konstitutivni element bića prekršajnog djela, odnosno nepridržavanje mjere samoizolacije za okrivljenika, a koji podatak mora biti naveden u činjeničnom opisu budući da je zakonski opis odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, dakle, kako u činjeničnom opisu ovog prekršaja, kako je on naznačen u optužbi nedostaje jedan od konstitutivnih elemenata prekršaja za koji se okrivljenik tereti, takav činjenični opis ne ispunjava zakonsko biće predmetnog prekršaja (presuda Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-2763/2022 od 2. studenog 2022.).
6. Slijedom navedenog, djelo za koje se okrivljenik tereti, a na način kako je to činjenično opisano u optužbi, po propisu nije prekršaj te je ovaj Sud na temelju ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona
157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenika oslobodio od optužbe.
7. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Vinkovcima 5. srpnja 2023.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić
Ida Jurić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
