REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1024/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Puli, protiv tuženice Općina Vrsar, OIB: 03592077573, Vrsar, Trg De Grasi 1, koju zastupa punomoćnica Anka Zaharija, odvjetnica u Rovinju, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2043/2022-2 od 23. svibnja 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020-79 od 30. ožujka 2022., te protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2043/2022-2 od 23. svibnja 2022. kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020-79 od 30. ožujka 2022., u sjednici održanoj 4. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2043/2022-2 od 23. svibnja 2022. odbija se.

II. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2043/2022-2 od 23. svibnja 2022. odbacuje se.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

"I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska (su)vlasnica nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak i šuma površine 124160 m2, k. o. [katastarska općina], u dijelu 40675/124160, a slijedom čega je tuženik dužan trpjeti brisanje prava (su)vlasništva uz istovremeni upis prava (su)vlasništva tužiteljice na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak i šuma površine 124160 m2, k. o. [katastarska općina] u dijelu 40675/124160, i to sve u roku od 15 (petnaest) dana".

2. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Ne dopušta se preinaka tužbe koju je tužiteljica izvršila podneskom od 15. veljače 2022.

II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi trošak postupka u iznosu od 7.062,50 kn, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženice za naknadu troškova postupka u iznosu od 2.343,75 kn."

3. Presudom suda drugog stupnja suđeno je:

"I. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020- 79 od 30. ožujka 2022. i sudi:

"Utvrđuje se da je tužiteljica Republika Hrvatska suvlasnica nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak i šuma površine 124160 m2, k. o. [katastarska općina], u dijelu 40675/124160, a slijedom čega je tuženik dužan trpjeti brisanje prava (su)vlasništva uz istovremeni upis prava (su)vlasništva tužiteljice na nekretnini označenoj kao k. č. br. [katastarska čestica], pašnjak i šuma površine 124160 m2, k. o. [katastarska općina] u dijelu 40675/124160, i to sve u roku od 15 (petnaest) dana".

4. Rješenjem suda drugog stupnja odlučeno je:

"I. Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020-79 od 30. ožujka 2022., u točki I. izreke.

II. Uvažava se žalba tužiteljice i preinačuje rješenje Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020-79 od 30. ožujka 2022., u točki II. izreke i rješava:

1. Nalaže se tuženici da tužiteljici naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 4.500,00 kn (četiritisućepetsto kuna), u roku od osam dana.

2. Odbija se zahtjev tužiteljice da joj tuženica naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 2.250,00 kn (dvijetisućedvjestopedeset kuna).

III. Odbacuje se žalba tužiteljice podnesena protiv točke III. izreke rješenja Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-555/2020-79 od 30. ožujka 2022., kao nedopuštena."

5. Protiv drugostupanjske presude i rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica.

6. U prijedlogu navodi da isti podnosi na temelju odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja o kojima odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske odnosno o kojima nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

7. Predlaže Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dopustiti reviziju u svezi s postavljenim pitanjima te potražuje trošak za sastav prijedloga za dopuštenje revizije i sudsku pristojbu na prijedlog.

8. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

9. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude je neosnovan, dok je protiv rješenja nedopušten.

10. Postupajući u skladu s odredbom čl. 387. st. 1. u vezi čl. 385.a st. 1. ZPP, ovaj sud je ocijenio da postavljenim pravnim pitanjima naznačenim u prijedlogu tuženica osporava drugostupanjsku presudu, međutim ocjena je ovoga suda da nije riječ o pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. To iz razloga jer pobijana presuda i pravno shvaćanje zauzeto u istoj, a na kojem je presuda i utemeljena, podudarno je pravnom shvaćanju ovog suda izraženom u odluci broj Rev 862/2019-3 od 5. travnja 2022.

11. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP riješeno je kao u st.

I. izreke.

12. U odnosu na prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja drugostupanjskog suda, treba reći, da isti uopće ne sadrži pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu glede preinake tužbe i parničnih troškova o kojima je odlučeno tim rješenjem, pa je već zbog toga, na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP, riješeno kao u st. II. izreke.

Zagreb, 4. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa