REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1907/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. P. B., OIB ..., 2. F. B., OIB ..., 3. A. C. OIB ..., 4. F. Z., OIB ..., 5. I. M., OIB ..., 6. L. G., OIB ..., 7. K. I., OIB ..., 8. M. K., OIB ..., 9. P. V., 10. Š. K. d.d. OIB ..., 11. M. A. OIB ..., 12. P. J. OIB ..., 13. P. A. OIB ..., 14. S. M. OIB ...,15. T. J. OIB ..., 16. Ž. M. OIB ..., tužitelji pod 1-16 svi iz Z., 17. B. d.o.o. OIB ..., 18. B. A. OIB ..., 19. B. M. OIB:..., 20. Č. J. OIB ..., 21. J. M. OIB ..., 22. I. N. OIB:..., 23. K. J. OIB: ..., 24. M. Š. OIB ..., 25. T. E. OIB ..., 26. G. R. OIB ..., tužitelji pod 17-26 svi iz Z., 27. B. N. OIB ..., 28. B. A. OIB ..., 29. K. I. OIB ..., 30. B. M. OIB ..., 31. C. M., 32. K. M., OIB ..., 33. K. J., OIB ..., 34. L. M., OIB ..., 35. M. F., OIB ..., 36. M. A. OIB ..., 37. M. I., OIB ..., 38. P. V., OIB ..., 39. P. A. vl. T. b., OIB ..., 40. R. I. OIB ..., 41. Z. – Z., OIB ..., tužitelji pod 27. do 41. svi iz Z., 42. B. J., OIB ..., 43. C. V., OIB ..., 44. C. M., OIB ..., 45. G. J., 46. G. G., OIB ..., 47. L. s. K. i D. OIB ..., 48. M. B., 49. O. S., 50. P. G. OIB ..., 51. L. M., 52. P. M. OIB ..., 53. U. J. OIB ..., 54. V. D., OIB ..., tužitelji pod 42. do 54. svi iz Z., 55. D. R. OIB: ..., 56. B. G., OIB ..., 57. K. S., OIB ..., 58. L. A., OIB ..., 59. M. M. M., OIB ..., 60. M. M., OIB ..., 61. M. N. OIB, ..., 62. P. E., OIB ..., 63. A. V. OIB ..., 64. Š. B. OIB ..., 65. S. T., tužitelji pod. 55. do 65. svi iz Z., 66. B. D., OIB ..., 67. D. S. OIB ..., 68. G. P. OIB ..., 69. K. D. OIB ..., 70. P. M. OIB ..., 71. O. b. d.d. OIB ..., 72. P. M. OIB ..., 73. Š. J. OIB ..., 74. T. S. OIB ..., 75. T. Ž. OIB ..., tužitelji pod 66. do 75. svi iz Z., 76. C. R. OIB: ..., 77. Ć. D. OIB ..., 78. B. H. R. K. OIB:..., 79. G. L. OIB ..., 80. G. J. OIB ..., 81. K. C. d.o.o. OIB ..., 82. L. R. OIB ..., 83. P. D. OIB ..., 84. P. N. OIB ..., 85. V. A., tužitelji pod 76. do 85. svi iz Z., 86. T. P. D. OIB ..., 87. G. A. OIB ..., 88. G. R. A. OIB ..., 89. K. C. d.o.o. OIB ..., 90. M. F. OIB ..., 91. P. M. OIB ..., 92. P. B. OIB ..., 93. P. Z. OIB ..., 94. Š. G. OIB ..., 95. Š. L., 96. Š. M. OIB ..., tužitelji pod 86. do 86. svi iz Z., 97. B. S. OIB: ..., 98. R. V. d.o.o. OIB: ..., 99. K. M. OIB: ..., 100. L. N., 101. M. A., 102. M. R. OIB: ... i M. L. OIB: ..., 103. M. N. OIB ..., 104. M. B. OIB: ..., 105. M. M. OIB ..., 106. R. R. OIB: ..., 107. R. Z. OIB ..., 108. R. M. OIB: ..., 109. V. J. OIB ... tužitelji pod. 97 . do 109. svi iz Z., 110. B. N. OIB ..., 111. B. G. OIB ..., 112. D. S. OIB ..., 113. B. N. OIB ..., 114. M. M. OIB ..., 115. D. Z. OIB: ..., 116. D. J. OIB ..., 117. G. S. S. OIB ..., 118. M. J. OIB ..., 119. P. A. OIB ..., 120. P. B. OIB: ..., 121. G. G. OIB ..., 122. Z. D. OIB ..., 123. Š. M. OIB: ..., tužitelji pod. 110. do 123. svi iz Z., 124. B. D. OIB ..., 125. B. D. OIB ..., 126. D. H. OIB ..., 127. F. k. d.o.o. OIB ..., 128. G. Z. OIB ..., 129. J. V., OIB ..., 130. Ž. D. OIB: ..., 131. K. M. OIB ..., 132.K. D. OIB ..., 133. P. B. OIB ..., 134. P. D. OIB ..., 135. Š. L. OIB ..., 136. S. N. OIB ..., tužitelji pod 124. do 136. svi iz Z., 137. A. J. OIB ..., 138. B. F. OIB ..., 139. B. M. OIB ..., 140. G. A. OIB ..., 141. K. R., 142. K. S. OIB ..., 143. M. F. I. OIB ..., 144. P. Ž. OIB ..., 145. S. D. OIB ..., 146. Š. M., 147. V. Đ. OIB ..., 148. V. M. S. OIB ..., 149. V. M., tužitelji pod 137. do 149. svi iz Z., 150. B. S. OIB ..., 151. B. D. OIB: ..., 152. G. d. c. k. OIB ..., 153. D. C. D. OIB: ..., 154. J. D. OIB ..., 155. K. M. OIB ..., 156. D. L. OIB ..., 157. K. Z. OIB ..., 158. M. B. OIB ..., 159. M. Š. OIB ..., 160. P. A. OIB ..., 161. R. I. OIB ..., 162. S. D. OIB ..., 163. Š. Ž. OIB: ..., 164. Š. M. OIB ..., 165. Ž. P. OIB: ..., tužitelji pod 150. do 165. svi iz Z., 166. C. Z. OIB: ..., 167. Č. V. OIB ..., 168. D. B. OIB ..., 169. F. N. OIB ..., 170. Grad Z. OIB ..., 171. G. A. OIB ..., 172. J. S. OIB: ..., 173. S. M. OIB ..., 174. C. M. OIB: ..., 175. P. P. OIB ..., 176. O. V. OIB: ..., 177. S. M. OIB ..., 178. Ž. D. OIB: ..., tužitelji pod 166. do 178. svi iz Z., 179. B. I. OIB ..., 180. B. G., 181. B. P. J., 182. C. K. OIB ..., 183. F. B. OIB ..., 184. J. T. OIB ..., 185. K. I. OIB ..., 186. M. T. OIB ..., 187. M. I. OIB ..., 188. P. M., 189. P. B. OIB ..., 190. S. T. OIB: ..., 191. T. J. OIB ..., 192. V. S. OIB: ..., tužitelji pod 179. do 192. svi iz Z., 193. A. J. OIB ..., 194. P. S. OIB ..., 195. Ć. B. OIB ..., 196. Grad Z., OIB ..., 197. K. M. OIB ..., 198. L. D. OIB ..., 199. L. A. OIB ..., 200. M. M. M. OIB ..., 201. M. M., 202. O. P. OIB: ..., 203. P. B. OIB ..., 204. R. I. OIB ..., 205. T. S. OIB ..., 206. V.-Ć. Z. OIB ..., 207. S. D. OIB ..., tužitelji pod 193. do 207. svi iz Z., 208. B. I. OIB: ..., 209. B. G., 210. G. K. OIB: ..., 211. C. B. OIB ..., 212. Ć. S. OIB: ..., 213. Grad Z. OIB: ..., 214. F. D., 215. G. M., 216. K. A. OIB ..., 217. K. M., 218. K. M. OIB: ..., 219. K. M., OIB ..., 220. K. B. OIB ..., 221. M. I. OIB ..., 222. M. Z. OIB ..., 223. M. A., OIB ..., 224. M. I. OIB: ..., 225. B. Ž., 226. Š. I. OIB ..., 227. N. T., 228. P. A. – J. OIB ..., 229. P. M. OIB ..., 230. P. M. OIB ..., 231. P. L. OIB ..., 232. R. V. OIB ..., 233.S. M. OIB ..., 234. G. O. OIB ..., 235. S. V. OIB ..., 236. U. I. OIB ..., 237. V. R. OIB ..., 238. V. V. OIB ..., tužitelji pod 208. do 238. svi iz Z., kao suvlasnici stanova i poslovnih prostora u stambenoj zgradi L., svi zastupani po tročlanoj upravi zgrade Z. B. iz Z., OIB ..., B. P. iz Z., OIB ... i I. M. iz Z., OIB ..., a oni po punomoćnici H. Z., odvjetnici u Z. protiv tuženika S. g. T. d.o.o. Z., zastupano po punomoćnici J. B., odvjetnici u Z., radi naknade štete, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž- 855/2022-3 od 19. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1232/2022-11 od 10. listopada 2022., na sjednici vijeća održanoj 4. srpnja 2023.,

r i j e š i o  j e:

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj: Gž-855/2022-3 od 19. prosinca 2022. u odnosu na pitanje:

„Kada sud osnovu za računanje zastare po članku 377. Zakona o obveznim odnosima (ZOO/91) uzima zastaru kaznenog progona za kazneno djelo, je li prilikom izračuna zastare potraživanja prema tuženiku (pravnoj osobi) dopušteno (i zakonito) primijeniti članak 377. ZOO/91 u slučaju:

- kada je protiv odgovorne fizičke osobe kao okrivljenika optužba pravomoćno odbijena, a prethodno je odbijen i istražni zahtjev koje se tiče sporne tražbine odnosno u slučaju kada je odgovorna fizička osoba pravomoćno oslobođena od optužbe, a u kojem je postupku postavljen imovinsko pravni zahtjev?

- kada nije vođen jedinstveni kazneni postupak protiv pravne i odgovorne osobe prema članku 23. Zakona o odgovornosti pravne osobe za kaznena djela?

- kada nema utvrđene kaznenopravne odgovornosti niti odgovorne osobe u pravnoj osobi niti pravne osobe?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću, poslovni broj Gž-855/2022-3 od 19. prosinca 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1232/2022-11 od 10. listopada 2022, a radi deset pravnih pitanja, smatrajući da su ista važna za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu. Kao razlog važnosti navedenih pitanja ukazuje na pravna shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske iznesena primjerice u odlukama poslovni broj Rev-310/06, Rev- 195/22 i Rev-x-231/11. obrazlažući da pravno shvaćanje iz pobijane presude odudara od prakse revizijskog suda.

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi, što opravdava intervenciju revizijskog suda. Za preostala pitanja istaknuta u prijedlogu, u skladu s odredbom čl. 389. b. st. 3. ZPP, smatra se da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

4. Naime, u odnosu na prigovor zastare u konkretnom sporu drugostupanjski sud je zauzeo stav da se primjenjuje odredba čl. 377. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 53/91, 73/91, 3/94, 111/93, 107/95, 7/96, 91/96, 112/99, 88/01, 35/05 - dalje: ZOO/91) te da rok zastare za kazneno djelo iz čl. 292. st. 2. t. 1. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 110/97, 27/98, 50/00 i 129/00 - dalje: KZ/97) iznosi 20 godina pa je tužba podnesena unutar zastarnog roka. Pritom navodi da je protiv zakonskog zastupnika tuženika A. C. vođen kazneni postupak i da je u tom postupku okrivljenik oslobođen od optužbe. U istom postupku da je postavljen imovinskopravni zahtjev „vezan za potraživanje iz tužbe“ za koja potraživanja tužitelji upućeni na parnicu.

5. Pravno shvaćanje da rok zastare u konkretnom slučaju iznosi 20 godina i da se primjenjuju odredbe čl. 377. ZOO/91 u suprotnosti je s ustaljenom praksom ovog suda, a neke od odluka naveo je tuženik u prijedlogu, kao što je odluka Rev- 195/2022 od 15. studenoga 2022. u obrazloženju koje je navedeno da se zastarni rok iz čl. 377. ZOO/91 primjenjuje samo ako je pravomoćnom osuđujućom presudom kaznenog suda utvrđeno postojanje kaznenog djela i odgovornost počinitelja (štetnika) te je naglašeno da se radi o roku zastare koji se primjenjuje samo u slučajevima kada je šteta uzrokovana kaznenim djelom.

6. Zbog iznesenih je razloga valjalo, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 4. srpnja 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.