Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kir-416/2023-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage za mladež Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog A. M., zbog kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – zadovoljenjem pohote pred djetetom mlađim od 15 godina - iz članka 160. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela protiv javnog reda – napadom na službenu osobu - iz članka 315. stavak 4. u svezi stavka 1. KZ/11, u svezi članka 51. KZ/11, odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KPz-DO- 62/2023 od 2. srpnja 2023., nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti ODO u Sisku Ljerke Markušić i osumnjičenog A. M., na ročištu održanom 2. srpnja 2023.
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 127. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 130. stavak 1. ZKP/08,
protiv osumnjičenog A. M., OIB: …, sina P. J. i F. M., rođenog …. u S., s prebivalištem u S., …, pomoćnog kuhara, nezaposlenog, bez imovine, kazneno osuđivanog presudom Općinskog suda u Sisku broj: K-273/2021 i presudom Općinskog suda u Sisku broj: Kmp-24/2020, uhićenog 30. lipnja 2023.
određuje se istražni zatvor iz zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
II. Istražni zatvor po ovom rješenju može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana uhićenja 30. lipnja 2023.
Obrazloženje
1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage za mladež prijedlog za određivanje istražnog zatvora pod brojem KPz-DO-62/2023 od 2. srpnja 2023. protiv osumnjičenog A. M. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, jer postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – zadovoljenjem pohote pred djetetom mlađim od 15 godina - iz članka 160. stavak 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv javnog reda – napadom na službenu osobu - iz članka 315. stavak 4. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
2. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 2. srpnja 2023. radi donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bila prisutna ODO u Sisku Ljerka Markušić i osumnjičeni A. M..
3. ODO u Sisku Ljerka Markušić je iskazala da ostaje kod podnesenog pisanog prijedloga za određivanje istražnog zatvora, s tim da u prvoj rečenici u zaglavlju mijenja prijedlog na način da se izbace riječi "točka 2", jer je prijedlog za određivanje istražnog zatvora stavljen na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08. ODO u Sisku smatra da postoji sumnja da je osumnjičenik počinio oba kaznena djela koja su mu kaznenim prijavama stavljena na teret što je i osnovni uvjet za izricanje istražnog zatvora. Nadalje, smatra kako se iz dosadašnjeg života osumnjičenika i njegove evidencije te načina postupanja dade zaključiti kako u ovom trenutku postoje one osobite okolnosti koje upućuju da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo. Naime, iako je ODO u Sisku izuzetno danas spriječeno u komunikaciji s Ministarstvom pravosuđa iz pribavljenih presuda Općinskog suda u Sisku broj K- 273/2021 i Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Kž-40/2022, evidentno je da je osumnjičenik pravomoćno kazneno osuđen, a pravomoćno je i osuđen presudom Općinskog suda u Sisku broj Kmp-24/2020, dok je u predmetu Općinskog suda u Sisku broj K-107/2023 protiv osumnjičenika u tijeku kazneni postupak radi istovrsnog kaznenog djela koje se nalazi i u novoj podnesenoj kaznenoj prijavi. Osumnjičenik je zbog kaznenog djela iz članka 160. stavak 1. KZ/11 – zadovoljenja pohote pred mlt. osobom boravio u istražnom zatvoru 3 mjeseca te je novo kazneno djelo počinio neposredno nakon puštanja iz istražnog zatvora, iz čega proizlazi da isti nije u mogućnosti na slobodi suzdržati se od činjenja kaznenih djela, te da isti nije izvukao pouku iz do sada izrečene sankcije, čime kod istog uopće nije ostvarena specijalna prevencija. Smatra da je u ovom trenutku istražni zatvor jedina mjera kojom se osumnjičenika može spriječiti u njegovom protupravnom ponašanju i jedina opcija koja za sada postoji jer je očito da se blažim mjerama – mjerama opreza ne bi mogla ostvariti svrha koja se može ostvariti istražnim zatvorom.
4. Osumnjičeni A. M. je izjavio da nije počinio ova kaznena djela za koja ga se sumnjiči u prijedlogu ODO u Sisku, te s obzirom da ih nije počinio nema razloga da se protiv njega određuje istražni zatvor. Navodi da je bio 3 mjeseca u istražnom zatvoru i izašao je 29. lipnja 2023., te nije točno da bi on ponovio ovo kazneno djelo iz članka 160. KZ/11 koje mu se stavlja na teret i u ovom postupku koji je u tijeku. Također, nije počinio niti ovo kazneno djelo napada na policijskog službenika, jer je policija njega pijanog uhitila, u policiji je bio pijan te su u biti oni njega napali i savladali ga samo iz razloga što je ustao sa stolca. S obzirom na to predlaže da se protiv njega ne određuje istražni zatvor.
5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 je osnovan.
6. Osnovana sumnja da je osumnjičeni A. M. počinio kaznena djela iz članka 160. stavak 1. KZ/11 i članka 315. stavak 4. u svezi stavka 1. KZ/11, kako mu se stavljaju na teret, proizlazi iz kaznene prijave PU sisačko-moslavačke od 1. srpnja 2023. s prilozima. U odnosu na kazneno djelo iz članka 160. stavak 1. KZ/11, osnovana sumnja proizlazi iz kaznene prijave djeda maloljetne žrtve I. K. od 30. lipnja 2023. koji je detaljno opisao događaj kada se osumnjičenik spolno zadovoljavao u nazočnosti djeteta, njegove unuke, a da se događaj odigrao na taj način potvrdila je i na licu mjesta prisutna majka mlt. žrtve A. K., što proizlazi iz izvješća PU sisačko- moslavačke, Službe kriminalističke policije od 1. srpnja 2023. Osnovana sumnja na počinjenje kaznenog djela iz članka 315. stavak 4. u svezi stavka 1. KZ/11 proizlazi iz kaznene prijave oštećenog policijskog službenika S. S. od 30. lipnja 2023., zapisnika o očevidu PU sisačko-moslavačke, Službe kriminalističke policije od 1. srpnja 2023. s DVD, a kojim su fotografirane ozljede na policijskom službeniku i to ozljeda iznad lijevog oka u vidu otekline, crvenila i bolnosti na palpaciju, obrasca medicinske dokumentacije na ime Stjepana Severa od 30. lipnja 2023., službene zabilješke – izvješća o postupanju djelatnica PP Sisak S. S. i D. P. od 30. lipnja 2023. te zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti na ime A. M. od 30. lipnja 2023. S obzirom da iz svega navedenog proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kaznena djela koja mu se stavljaju na teret, to je ispunjen osnovni uvjet iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti.
7. Sutkinja istrage za mladež je stava da postoje osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela. Naime, iako u predmetu nije pribavljen izvod iz kaznene evidencije na ime osumnjičenika s obzirom na tehničku spriječenost komunikacije ODO u Sisku s Ministarstvom pravosuđa, to je vidljivo da je osumnjičenik do sada kazneno osuđivan i to presudama Općinskog suda u Sisku broj K-273/2021 (navedena prvostupanjska presuda te drugostupanjska presuda se nalaze u spisu) i broj Kmp-24/2020, dok je iz prekršajne evidencije vidljivo i da je prekršajno kažnjavan. Osim što je do sada osuđivan, iz stanja spisa proizlazi i da je osumnjičenik 29. lipnja 2023., znači samo dan ranije pušten iz istražnog zatvora gdje se nalazio 3 mjeseca, te da se protiv njega pred Općinskim sudom u Sisku vodi kazneni postupak pod brojem K-107/2023 i to zbog istovrsnog kaznenog djela iz članka 160. stavak 1. KZ/11 za koje se osnovano sumnjiči i u ovom predmetu. Imajući u vidu navedeno, kao i kratkoću vremena od otpuštanja iz istražnog zatvora te počinjenja ovih novih kaznenih djela za koja se osnovano sumnjiči odnosno da je ista počinio odmah sutradan po puštanju na slobodu, ukazuje da do sad izrečene kazne nisu utjecale na osumnjičenika da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim normama, ali i da se osumnjičenik na slobodi ne može suzdržati od protupravnog postupanja naročito činjenjem kaznenog djela iz članka 160. stavak 1. KZ/11 za koje se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, a za koje kazneno djelo je bio i u istražnom zatvoru i za koje ima postupak u tijeku pred Općinskim sudom u Sisku. Ovakvo postupanje osumnjičenika ukazuje na njegovu upornost kao i znatan stupanj kriminalne volje ka činjenju kaznenih djela ne samo ne štetu djece, već i kaznena djela s elementima nasilja. Stoga sve naprijed navedeno predstavlja osobite okolnosti koje doista ukazuju na postojanje opasnosti da bi osumnjičenik boravkom na slobodi ponovio kazneno djelo ili počinio neko drugo kazneno djelo, čime su ostvareni uvjeti da mu se odredi istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
8. Sutkinja istrage za mladež smatra da se u okolnostima konkretnog slučaja niti jednom blažom mjerom ne bi mogla postići svrha koja se postiže istražnim zatvorom. Naime, imajući u vidu stupanj kriminalne volje za činjenjem kaznenih djela koja se odražava u tome da je osumnjičenik odmah sutradan po izlasku iz istražnog zatvora gdje se nalazio zbog počinjenja istovrsnog kaznenog djela za koje se osnovano sumnjiči i u ovom predmetu da ga je počinio na štetu djece, počinio nova dva kaznena djela za koja se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, to sutkinja istrage za mladež smatra da se niti jednom mjerom opreza ne bi moglo utjecati na osumnjičenika da ne čini nova kaznena djela odnosno da ne ponovi istovrsna kaznena djela, zbog čega mjeru istražnog zatvora smatra jedino dostatnom za otklanjanje navedene opasnosti.
9. Istražni zatvor može trajati po ovom rješenju najdulje mjesec dana, a teče od 30. lipnja 2023.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sve to sukladno odredbi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.
U Sisku 2. srpnja 2023.
Sutkinja istrage za mladež
Božena Perić, v.r.
