Republika Hrvatska
Posl.br.Pp-2302/2022-2
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama- Buie, po sutkinji S. B. T. uz sudjelovanje sudske zapisničarke L. N., u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. C. iz K., zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenog, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje U. s ispostavom B., izvan rasprave u smislu primjene čl.244. st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona dana 05. srpnja 2023.g.
presudio je
I. Potvrđuje se pobijani obvezni prekršajni nalog naloga Policijske postaje U., sa ispostavom B., izdan protiv M. C., OIB …, rođen 29. srpnja 1996. godine u K., sa prebivalištem u K., D. 5-B, hrvatski državljanin, i to u dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristodevedeseteura)eura/2.938,46 (dvijetisućedevestotridesetosamkunaičetrdeset-šestlipa) kuna.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude. Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152.Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu. Temeljem čl.239. st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,50 (trinaesteuraipedesetcenti)eura/ 101,72 (stojednakunaisedamdesetdvijelipe) kuna, uvećane za troškove postupka suda od 20,00 (dvadeseteura)eura/150,69 (stopedesetkunaišezdesetdevetcenti) kuna .
II. Potvrđuje se odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 1( jedan ) mjesec, izrečena istim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje U..
./.
Posl.br.Pp-2302/2022-2
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje U., pod gornjim brojem okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom, zbog prekršaja iz čl. 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec.
2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo kako ne poriče počinjenje navedenog djela, da nije nikoga ugrozio, te se pozvao se na svoju dosadašnju nekažnjavanost. Izrečenu kaznu i zaštitnu mjeru smatra prestrogom, te će mu se pogoršati poslovna situacija, budući mu je vozačka dozvola neophodno potrebna jer je nedavno otvorio ugostiteljski objekt a sam obavlja poslove nabave robe i dostave hrane. Kako je tek na početku poslovanja da je lošoj financijskoj situaciji, napomenuo je da bi se izricanjem manje novčane kazne i izostankom izrečene mjere postigla svrha kažnjavanja.
3. Prigovor nije osnovan.
4. Razlozi i okolnosti na koje se okrivljeni pozvao subjektivne su prirode i kao takvi ne isključuju njegovu odgovornost za djelo koje mu se stavlja na teret,niti ga ispričavaju, budući je kao savjestan i odgovoran vozač bio dužan pridržavati se prometnih pravila i time poštivati sigurnost prometa.
5. Razlozi individualne i generalne prevencije ne opravdavaju izricanje blaže kazne i primjenu odredaba o ublažavanju za počinjeno djelo iz odredbe čl. 53.st.4.cit.zakona, obzirom da je okrivljeni krećući se nedopuštenom brzinom, ugrožavao sigurnost prometa,pri tome postupajući sa neizravnom namjerom, budući je mogao i morao biti svjestan da je opisano kretanje nije dopušteno ali je unatoč tome isto ipak poduzeo.
6. Sud je potvrdio odluku o izrečenoj mjeri zabrane upravljanja upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 1( jedan ) mjesec, budući je okrivljeni već kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo, odnosno prekoračenje brzine u istom naseljenom mjestu i to obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Umag,koji je potvrđen odlukom ovog suda pod br. Pp-2302-22, te mu je ukinuta zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije, izrečena u trajanju od jednog mjeseca. Slijedom toga ocijenjeno je opravdanim izricanje opisane mjere u navedenom trajanju, kako bi se utjecalo na okrivljenika da više ne čini prekršajna djela u prometu.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 138. st.2. toč.3b. Prekršajnog zakona.
U Bujama, dana 05. srpnja 2023.godine
Zapisničarka
Sutkinja
Loredana Novak,v.r.
Sanja Božić Turina,v.r.
./.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji U. u 2 (dva) istovjetna otpravka: tužitelju i okrivljeniku.
