REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: 40. Pp-1889/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. i I. iz B. , zbog prekršajnog djela iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom Obaveznog prekršajnog naloga, Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211- 07/23-2/12709 Ur.broj: 511-07-25-23-1 od 16. travnja 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 29. lipnja 2023. godine izreke i objave presude dana 30. lipnja 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik A. I., sin S i S. djev. A., rođen …… godine u G., BiH, s prebivalištem u B., , OIB:………., vozač, SSS, pismen, zaposlen, primanja 700,00 eura, neoženjen, bez djece, bez imovine, drž. RH, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

I što je:

dana 16. travnja 2023. godine u 00,09 sati, u Bilju, u Ulici kralja Zvonimira kbr. 14, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom vozilom marke "BMW" reg. oz. BM- …… dok je u krvi imao alkohola, odnosno izvršenim ispitivanjem alkohola pomoću alkometra marke "Drager 6820" serijskog broja ARFK-0210, kod istog je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,67 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom u prometu na cesti s koncentracijom alkohola, budući da je u organizmu imao alkohola od 0,50 do 1,00 g/kg,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 199. st. 6. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 390,00 eura[1] (tristotinedevedeseteura)/2.938,46 kn (dvijetisućedevetstotinatridesetosamkunačetrdesetšestlipa).

IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se

p r i m j e n j u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (JEDAN) MJESEC.

V Izvršenje zaštitne mjere započet će po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude.

VI Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

VII Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VIII Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

IX Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta)/80,00 kn (osamdesetkuna), u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir Klasa: 211-07/23-2/12709 Ur.broj: 511-07-25- 23-1 od 16. travnja 2023. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A.

I. iz B…, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog ovog prekršaja i moli Sud da ukoliko je u mogućnosti, ga što blaže kazni.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211-07/23-2/12709, od 16. travnja 2023. godine, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, popis troškova i evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, Sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje zbog počinjenja istog, da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj.

6. Sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u svrhu generalne i specijalne prevencije.

7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta)/80,00 kn (osamdesetkuna).

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 30. lipnja 2023. godine.

Sudac

Predrag Bertić, v.r

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. u spis.